Рецензия на книгу

• 

  aleron1

  16 сентября 2017

  Продвигаясь по романам Акунина, я вдруг ощутил, что Эраст Петрович постепенно становится «своим» человеком. Привыкаешь, как к родному. И пусть говорят, что в Статском Советнике Фандорин «уже не тот», что главный «заводила» князь Пожарский, как бы ни так!
  Эраст остается тем же « дедуктивным милахой». Просто возникает герой равный по силам Фандорину, и не стесняющийся переступить порог чести и совести. Борис Акунин делает разнообразие, антагонист становится равен, а то и чуть сильнее протагониста. И это интересно. Не все время же читать истории, где умный Фандорин за пояс затыкает остальных. Даже Конан Дойль дал миру Мариарти, что бы Шерлок Холмс сильно-то не зазнавался. Эраст Петрович тут просто стоит немного в стороне, и ждет пока: одно зло не пожрет другое.
  Герой Грин тоже интересен. И нет – он не Ахимас, как говорили некоторые. Мировоззрение у них совсем разное. Писал его автор с Андрея Желябова из романа «Нетерпение». А в Игле угадываются черты Софии Перовской. Вообще революционеры показаны качественно: идеи, сущность, связь с уголовниками и путанами, грабеж ради пополнения кассы партии. Можно увидеть, как и кто попадает в герои революции, манипуляции чиновников революционерами в своих интересах. Поэтому роман стоит почитать и с исторической точки зрения, дух тех лет почувствовать.
  Я сначала посмотрел фильм, а буквально через две недели прослушал роман. Фильм снят почти со всеми подробностями сюжета и диалогами слово в слово. Но, это никак не повлияло на интерес к роману, а скорее наоборот - подогрело. Потому что в кино все равно не покажешь всего, что есть в книге. И читая, радуешься, когда герои обрастают историей, прошлым, мыслями и раскрываются во всей полноте, а событийный ряд становится насыщенней.

  9 понравилось

  2

  324