Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

London Under

Peter Ackroyd

  • Аватар пользователя
    ne_spi_zamerznesh13 сентября 2017 г.

    смрад, который перебивал аромат ладана

    Под-Лондон, воспетый Гейманом, тайное место, где смешиваются времена и пространства, техника и колдовство:


    однажды
    я сяду в мой поезд подземный, бесплатно,
    а пропуском будут слова: «Это ад, я туда не хочу», —
    и снова все станет как было.
    Он приползет за мной черным драконом сквозь темный туннель.

    Акройд - один из его адептов. Так что то, зачем я пришла, скалилось на меня с каждой страницы, то обещая чудеса излечения, то пугая до дрожи смрадом и тьмой. Реки, заточенные в подземельях, скорпионы на стенах канализационных залов, бесконечные лабиринты, в чьи стены вмурованы головы древнегреческих божеств и крипты христианских храмов. Кости и удущающий газ, сталактиты из нечистот, святые источники и трупы собак, плывущие по их оскверненным водам. Голоса живых и тени мертвых. Герцогини и Джек Потрошитель в вагонах метро. Подземные старатели и обезумевшие от бомбежек люди, не желающие выходить из тоннелей.
    Акройд не выбирает отдельную тему, он жаден, он хочет весь Нижний Лондон: исторические находки, кладбища и храмы, колодцы и подземные реки, систему канализации и подачи воды-газа-телефонии, метро и бункеры, забытые и канувшие под землю улицы, поэзию и легенды. И как же это его подводит!
    В жалкие ещё-меньше-чем-двести страниц это не вместить, даже если продуманно структурировать по темам, все мелькает и несется мимо, как стены тоннелей перед глазами пассажиров метро. Часть историй упоминается мельком и тут же бросается, часть рассказывается хорошо если наполовину, об остальным можно только догадываться по случайно оброненным словам и цитатам. Бешенное перечисление улиц временами сменяется тягучим пафосом воспевания хтонического страха людей перед подземными глубинами. Книга то и дело претендует на поэзию, но бежит в сухость архитектурных описаний иногда прерываясь забавной документалистикой.
    "Подземный Лондон" все время обещает стать шедевров, но кроме обещаний ничего не дает (я будто про выборы. но что правда, то правда, помахали морковкой перед кроличьим носом). Постоянно чувствовать себя старателем в канализации, которых Акройд так любит, в конце концов приедается. Да, то самое настроение есть, поймала. а дальше что?
    Гейман тот же. что в стихах, что в фантастических рассказах и сценариях хотя бы дает завершенность. Тут же её не хватает. Я понимаю, что от нон-фикшна катарсиса не требуют, но если он все время претендует на худлит? Ожидание, знаете. не от разумных доводов зависит.
    Итог: читать можно. и даже приятно, но все-таки тянет под ложечкой - а ещё? А почему так мало? А вот это - про что? А это - как?
    Вот встретишь, например:


    Прелестная Уондлова ведьма,
    В объятьях хочу тебя греть я.
    Люблю тебя нежно,
    Сгорая в надежде,
    Прелестная Уондлова ведьма.

    Полюбишь вместе с Уондлом-рекой, а при чем тут ведьмы так и останется загадкой. Такие дела.

    17
    307