Рецензия на книгу

• 

  Imodjen11 сентября 2017 г.

  У Сенкевича получилось довольно неплохо, хотя и чересчур контрастно. Почти все герои, за исключением Хилона, у него либо хорошие либо плохие. Ху из ху понять довольно просто, если учесть, что автор пишет о периоде гонений на христиан. Мне очень сложно писать об этой книге, так как я человек неверующий, но к автору у меня на самом деле есть вопросы по теме. В своем романе он явно противопоставляет одну религию другой, язычество - христианству. Практически все язычники, которым уделено хотя бы немного "экранного времени" являются мерзкими развратниками и злодеями. Но при этом, автор пишет, что в богов они не верят. Про Нерона Сенкевич подчеркивает, что тот в богов не верил, но боялся их - так не верил, или боялся? Для меня этот момент остался не проясненным, потому что, по моему мнению, бояться того, во что не веришь - странно. Хотя, возможно автор таким образом хотел подчеркнуть безумие Нерона, его непостоянный характер. С другой стороны, характер Нерона обрисован в книге достаточно ясно и зачем делать это таким образом - не понятно.
  Главные герои - влюбленные из разных "лагерей" и их история служит основой для противопоставления двух религий.
  Финал меня удивил, я ожидала другой концовки, учитывая степень нагнетания страстей, но так тоже вышло неплохо.
  На этом все, пойду пущу немножко Докинза по венам, а то мне эти ваши вымышленные персонажи - бррр.

  10

  148