Рецензия на книгу

• 

  DarkRose10 сентября 2017 г.

  В эфире передача, "Давай поженимся" или очередная недоантиутопия

  ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ немножно мб хд. БУДУ ОЧЕНЬ СИЛЬНО МАТЮКАТЬ ЭТУ КНИГУ.
  Значит так, я не говорю, что книга в принципе отстой, я говорю, что для меня она отстой. Смекаете, ага? И не надо мне потом бомбить, что "вот, ты дура, не понимаешь всей высокой философии и прекрасности этой книги, и как вообще, ты можешь поливать грязью достойнейшее из произведений человечества?!" и т.д. и т.п. Ну намек, поняли, надеюсь. Нет, вы, конечно, можете мне написать, я только рада буду, хоть поржу:D Так что, в любом случае вы сделаете только мне лучше, хех. Как бы вы там не старались мне втереть про то, как такое тупое ничтожество, как я не понимает всей глубины сего величайшего произведения человечества, и как оно (ну т.е. я) вообще, имеет права так негативно (мягко говоря) высказываться об этой суперпупер книжище. Как бы мнения у всех, разные, да?
  Я не умею писать рецензии, ибо слишком туп для этого, а может быть и ленив хз. Я ни на что не надеюсь, просто хочу высказаться и побомбить малость). А может быть и нет. Короче, предупреждаю, ругать книжку буду по полной не щадя чуйств и нервишек ваших, ахаха) Так что смотрите надо оно вам или нет. Хотите читайте данный бред, хотите нет. Делайте, что хотите. Я свой долг выполнила, об отсутствии своей неадекватности предупредила. Ну а дальше вам решать. А так всем добра и печенек). Я не злаю ни сколько, неа. Я же солнышко).
  Ну что я могу сказать, собственно, о книге? А сказать, то и нечего:D Многие писали, что это передача "Холостяк", но мне почему-то сразу вспомнилась передача "Давай поженимся":D Ну это ж я, чего тут еще ожидать, спрашивается?:D Ну народ был прав, конечно, насчет "Холостяка". Итак, это передача "Холостяк" в антиутопическом антураже, сдобренная не хилым количеством розовых соплей с примесью "Золушки" и конкретным налетом идиотизма. А также с полным отстутствием логики. Хотя, чему я удивляюсь, собственно? Отсутствие логики это вообще, уже читается обязательный элемент в подростковых книгах. ГГ бесит, ну как обычно, опять же. Я не знаю, это уже канон, когда гг бесит и полное ничтожество, парень ее оч крут (хотя, конкретно в этой книге, я б поспорила) 2 парень бесит еще больше первого, типичный любовный треугольник. Только здесь он чо то совсем ну с очень тупыми углами.
  ГГ-ю хотелось грохнуть, как обычно. Бесила на протяжении всех 3 книг своей тупостью, недошлюховатостью и истериками вечными. Вообще, авторы когда-нибудь научаться делать главных героинь так, чтобы их потом не хотелось убить 1000 разными способами? Ну чесс лово, надоело уже нервы себе трепать, елы-палы.
  Глав гада нет, анфорчунатли хд. То, ради чего я, собственно и читаю хд. Ну почти всегда хд. Ну только, если главнюк симпатично-харизматичная тварюка х). Очень умная и очень хитрая. Ибо я не въезжаю вообще, как в современных книгах подростковых, да и не только умудряются создать героев, что сочувствуешь больше злыдням, а не добряшам? Видимо, у нас с авторами разные представления о добре и зле хд. Если у них добро - это значит обязательно тупость, жестокость, иногда да, эгоизм, полный пофигизм и истеричность 1000 левела. Это вообще, как называется, авторы, а? Добрый и тупой это как бэ разные вещи, не? Можно быть добрым и при этом невероятно умным и крутым и надрать задницы плохим парням. По-настоящему плохим парням, да авторы? Так я отвлеклась.:D
  Про принца я вообще, молчу. Нецелованный принц девственник, а впоследствии недошлюшка (или все-таки шлюшка, я как-то этот момент пропустила) 1000 левела? А ю сириосли? Имхо, было бы лучше если бы он был как тот чувак из "Игры престолов", ну тот который, над своими невестами издевался. Ну епта, я ждала каких-то страшных, серьезных соревнований за принца, махача девчонок, да хоть эпичной битвы с драконами, да хоть чего-нибудь, мать вашу, ибо как бэ да, это антиутопия, и жанр, как бэ подразумевает наличие жестокости и ума и логики и хорошо продуманного мира. (Хотя, о чем я вообще, толкую, это гребанный янг адалт). Про жанр я вообще, молчу. Это нечто просто, мля. Когда я беру антиутопию, я хочу прочитать антиутопию, а не розовые сопли, сдобренные сахарной пудрой о недошлюшке рыжухе дуре и таком же недо (или все так шлю?) шлюшке принце, в последствии ставшем продвинутым недошлюхом (или все-таки шлю? все-таки мучает меня этот вопрос, да) и короной на голове, но без мозгов? Это розовая туфта галимая ни разу не антиутопия. Это мать вашу, сказала б я, да промолчу... сказка недоделанная. Вообще, я не понимаю, как можно было опорочить детскую сказку снабдив ее около антиутопичным миром, недошлюхами и перебором кретинизма? У авторов проблемы с жанром или что, я понять не могу, бреда этого нелогичного? Сказка так и пиши сказка, а не обманывайте честной народ. Как я зла, как я зла, сил моих больше нет. Проблемы решаются сами собой, принц влюбляется в тупое рыжее ничтожество все норм, чо. Использование детей с целью обогащения. Идиоты у власти, все норм, чо.
  Язык тупой и убогий, впрочем как и сама книга. Плоская, тупая и отвратительная. То, что здесь называется семьей и любовью, я просто вообще, молчу. Гнилость какая-то. Хотя, мне понравилось то, что читается легко и нет провисов, ну хотя бы в первой книге ну и было интересно понаблюдать за главной парочкой. Но блин, имя главной героини, вы серьезно? Да там вообще, имена какие-то дебильные у героев. Кто мне возместит моральный ущерб от этой книги. Америка и Максон, хаха. Очередной опус не о чем. Или история о том, как домохозяйки добрались до ноута. Фанфики уже печатают оказывается, капец. Бедные мои нервные клетки. Разделение на касты. Ахаха, вы серьезно? Я одна угорала всякий раз, когда Аспена шестеркой называли хд? Единицы, четверки. А фантазии на большее видимо, не хватило, да? Хотя, о чем я вообще? Рецепт любой успешной книги. Создаем тупую главную героиню страшко, тупого но капец какого крутого главного героя со стальными яйцами и включаем режим 50 оттенков серого на полную мощь, тупо забивая на сюжет. Хотя, о чем я вообще? Какой сюжет? Народу не интересен сюжет, народу интересны потрахушки главных героев на всех поверхностях ну или розовые сопли, хотя, второе, конечно, меньше. Да пожалуйста, печатайте свои фанфики, только не надо их издавать как книги и пудрить народу мозг, называя данное "творение" антиутопией и прочими литературными жанрами, коими эта чухня не как не является. Хотелось грохнуть всех, абсолютно всех персонажей. А все книги сжечь. Бедный мой мозг, за что, ну за что мне это? И да, хочется сказать, что бестселлер, это вовсе не означает, что книга шедевр, это означает, что книга хорошо продается хд. Мне объяснить кто-нибудь или нет, как такая мура вообще, до печати доходит? Нет, мне просто интересно. И да, книги подростковые вовсе не обязательно должны быть отстойными. Хотя, сейчас вообще, везде один трэшак.

  3

  84