Рецензия на книгу

• 

  majj-s8 сентября 2017 г.

  Кем я хочу стать и кем нипочем не хотела бы.

  Потому что это действительно важно - осознавать ответственность. Ей по-прежнему хочется изменить мир.
  "Призраки" Чак Паланик"
  

  Я хочу стать хорошим астрологом. По-настоящему хорошим, я имею в виду - универсальным. Владеть домологией, аспектологией и градусологией не хуже Сергея Вронского; уметь принести утешение философией, как один Авессолом Подводный умеет; предсказывать результаты противостояний не хуже Джона Фроули и находить пропавшие вещи как Джон Лалли. Тралить глубины коллективного бессознательного, подобно Дейну Радьяру и уметь предъявить себя публике как Павел Глоба. Владеть ведической астрологией, быть Джйотиши как Санджай Ратх, безошибочно различать накшатру рождения по внешности человека, знать каждую из тысячи и одной йог; определять даши и антрадаши, через которые проходит человек; видеть реальную картину и уметь направить энергию кверента в оптимальное для него в создавшейся ситуации русло.

  Хочу задать собственное направление, соединяющее две более всего любимые вещи - астрологию и литературу. Потому что хорошая литература (по-настоящему хорошая, если вы понимаете, о чем я) давно владеет философским камнем, за который столько алхимиков души прозакладывали. Настоящая умеет создавать живых людей из маленьких черных букашек, букв. Астролог счастливейший из ученых, ему не нужно резать до крови живых собак и кроликов. Отменного качества материал для изучения всегда под рукой - герои книг.

  Альберто Васкес Фигероа не пишет хороших. Неплохие, выше среднего. Нет, всех не читала и не думаю, что когда-нибудь захочу прочесть. С меня довольно двух - культового "Туарега", визитной карточки писателя и прочитанной только что "Игуаны". Автор специализируется на литературе преодоления. Его герой - это такой вариант Павки Корчагина, перманентно затыкающего собственными душой и телом дыры мироздания. Не имея высокой цели и не озаренный огнем миссии, которая двигала бы им; с довольно смутной системой ценностей. Собственно, системы и нет, есть единственная ценность - собственное выживание. Кому как, а по мне не слишком убедительно.

  Когда высоким пафосом рассказанной тебе истории становится желание выжить, это неинтересно. Помните, крайний случай истории выживания, "Любовь к жизни" Джека Лондона? Тоскливое и болезненное омерзение, покуда тащишься с героем по ледяной пустыне, страдаешь от голода и холода, трясешься в ознобе лихорадки. Сначала предавший, потом преданный. И главный твой враг на этом крестном пути - ты сам, и ты же единственный друг. Обессилевший, обмороженный, загрызший последними цинготными зубами волка, еще более жалкого, чем ты, Бр-рр, вспомнить жутко. Вот, а здесь с точностью до наоборот - герой в экваториальном раю.

  На вулканическом островке, кишмя кишащем живностью: гигантские черепахи, игуаны, птицы разных видов, которые откладывают тут яйца. Почва плодородна, благодаря вулканическому пеплу и гуано. В пещерах можно собрать достаточно пресной воды для питься и полива. Одежда? Без надобности - экватор. Здесь остается навсегда, измученный насмешками и всеобщей нелюбовью, человек по прозвищу Игуана Оберлус - редчайший урод из всех, что когда-нибудь производила на свет земля. Или все-таки море? Он не помнит себя на земле, только на море. Нет, жалеть героя не нужно, Фигероа не жалостлив, с пристальным вниманием вивисектора он препарирует душу своего Квазимодо, не отводя скальпеля даже во время жесточайших корч.

  И читатель следит за злоключениями бедолаги с усталой обреченностью - благо, книжка невеликого объема. А потом Провидение приведет на остров людей, которых тот сделает своими рабами, душа его так же уродлива. как тело. А после (о чудо из чудес!) прекраснейшую из женщин. И как вы думаете, что-нибудь изменится? Ну, что-то непременно изменится, не буду раскрывать всех секретов. Как не стану разводить антимоний на тему одинаковой черноты душ, помещенных в самую уродливую и самую прекрасную из оболочек. Я просто не могу понять - зачем мне все эти несчастные? Которые никогда и нигде, кроме воспаленной фантазии автора не существовали.
  
  

  Что? Основано на реальных событиях? Не думаю, что так было. Так захотел пересказать историю одинокого бунтаря Альберто Васкес Фигероа, одержимый пафосом выживающего одиночки и не умеющий сделать своего героя живым. Нет, в пособия по астрологии это не годится. А как же великая популярность автора? Что делать, толпа страдает дурновкусием.

  25

  451