Отзывы о книге Имя розы
Tarakosha8 сентября 2017Убийство в аббатстве
Заседание продолжается господа присяжные заседатели. Клуб "Шагающих не в ногу со всеми" вновь открывает свои двери и приглашает послушать доклад на тему Имя Розы Умберто Эко.
Ох, нелегкая это работа - из болота тащить бегемота ! Слова классика русской литературы Корнея Чуковского как нельзя лучше подходят к произведениям Умберто Эко . И хотя я испытываю к нему как к писателю самые нежные чувства и ценю его ум и эрудированность, но практически каждый раз чтение его романа превращается в нескончаемое преодоление. Только один единственный раз это было не так.
Данная книга мне показалась самой утомительной из трех прочитанных у автора , да к тому-же еще и самой неинтересной. Когда ты наперед знаешь разгадку, догадываешься о мотивах преступления и личности преступника чтение детектива навряд ли может быть захватывающим.
Вильгельм Баскервильский , обладающий неординарным умом, бывший служитель инквизиции и борец с еретиками вместе с юным и неопытным послушником Адсоном едут в знаменитое аббатство, под сводами которого располагается огромная библиотека. Да и само аббатство является сосредоточием знаний и наук в средневековой Италии. Но вот незадача: в его стенах произошло убийство одного из монахов, что и послужило поводом к тому, чтобы двое отправились в неблизкий и опасный путь. Один - раскрыть преступление, другой - набраться необходимого опыта и знаний, находясь бок о бок с таким человеком.
Но Умберто Эко не был бы собой, если бы ограничился только раскрытием одного убийства. Число погибших загадочной и необъяснимой смертью ширится и становится очевидным тот факт, что сложившаяся ситуация в аббатстве требует более тщательного и пристального расследования для понимания глубинных причин разыгравшейся трагедии. Плюс ко всему все означенные события происходят на фоне противостояния различных монашеских орденов, римского папы и императора. Различные трактовки священного писания превращаются в многостраничные многостраничные теологические споры, когда уследить за сутью вопроса бывает чертовски сложно, если ты не обладаешь теми знаниями, которые имеют спорящие. Да к тому -же это и достаточно скучно, потому что к самой вере по сути не имеет никакого отношения. Извечный вопрос о роли религии в жизни человека, главенства разума и души, богатства и бедности самой церкви и её служителей, отличия взглядов различных орденов и прочая и прочая...
Автор зачастую излишне многословен и дотошен до тошноты порой. Любое описание чего бы то ни было занимает невероятное количество страниц, когда уже можно и забыть с чего все начиналось. Развязка оставляет нас буквально среди руин, доказывая еще раз, что одержимость чем-бы то ни было, даже книгой и постановка во главу угла собственного видения скорее является тем, что может привести к опасным последствиям , а оказавшись на пути такого человека вы легко можете превратиться в досадное недоразумение, которое уберут без зазрения совести. И на что он будет полагаться в таком случае выбор полностью за ним.
94 понравилось4,9K
Комментарии 104
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Боюсь этой книги как огня)
Ооо, очередной мой долгострой... мне ей уже стыдно в глаза смотреть...:)
Тот удивительный случай, когда недостатки и достоинства у книги одни и те же. С одной стороны любовь к излишним деталям и исторической достоверности делает книгу неподъемным кирпичом с кучей пространных отступлений, с другой - бесценным источником сведений о средневековье.
А вообще очень мило автор беседует с читателем о "читать и не читать", что значит информация для человека, о том что содержание книги часто знаешь и не читая ее, и т.д.
А я очень люблю Имя розы, 2 раза читала :) А вот Маятник Фуко почти не осилила) Пражское кладбище не читала.
Еще один автор, которого я инстинктивно боюсь и поэтому вряд ли в ближайшем десятилетии соберусь попробовать))
Умберто конечно крут, но при попытке его прочитать у меня сложилось впечатление, что этот человек пишет прежде всего для самого себя, наслаждаясь как он может повернуть мысль, раскрыть, сократить и т.д. Хотя графоманством конечно не назовешь, тексты далеко не пустые.
Вот из-за "многостраничности-многостраничности" и "дотошности до тошноты" никак не могу дойти до этого автора. К стыду своему признаюсь, что у него еще ничего не читала))))
Клуб "Шагающих не в ногу со всеми" )) Я бы вступила! Существует же на лл Клуб тлена и безысходности ) Надо бы сорганизоваться!
мне в свое время понравилось и очень. правда, совершенно не помню, как я пережила те самые первые сто страниц:-)
А я была от нее в восторге, когда-нибудь может и перечитать решусь) И что самое интересное, обычно меня теология утомляет, а тут было интересно, не знаю, почему, может, просто автор мой) только к сожалению никак к нему не вернусь, чтобы продолжить знакомство.
А мне скажем так понравилось относительно) Но мозг мне произведение вынесло, ага)
Эко готовил тебя к зимней спячке, усыпляя бдительность многостраничными рассуждениями)
Ого, Танюша! Я дойду,в планах есть, потому пока не читаю :) P.s. Я верю в твой клуб, не унывай ;)
Прямо в точку . Книга очень интересная, но местами процесс просто затягивался.
Кстати, на Клуб распространяются авторские права, или можно в нем докладывать и отчитываться тоже? ;-)