Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Не было печали

Ю Несбё

  • Аватар пользователя
    Аноним8 сентября 2017 г.

    Около тридцати второстепенных героев. Четыре-пять основных героев. Два преступления. В одном преступлении замешен сам Харри Холе. Неплохой расклад для книги, от которой ничего не ожидаешь. Казалось бы, автор не сможет уже удивить, а очередной убийца будет виден как на ладони. Но, видимо, я заранее списала автора со счетов, что было, конечно, слишком поспешно.

    Слог у автора остался тот же. Так же иногда перечитывала предложения по несколько раз, чтоб понять, что именно хотел сказать автор. У него такая интересная манера изложения мысли – озвучить мысль, но не в лоб, как будто нельзя называть вещи своими именами, их можно только описывать или заменить другими словами, но сказать прямо это непозволительная роскошь.

    Имена. Наконец-то я перестала путаться в этих норвежских именах. О, да, я просто взяла лист А4 и всех записывала по ходу чтения. Удобная штука, кстати, если блокнот такого же формата, ибо вы возрадуетесь, если меньше, то устанете листать листы блокнота, чтоб найти нужное имя.

    Думаете, что все выше сказанное это минусы? Скорее нет, чем да. Ведь теперь я стала обращать внимание на все мелочи, что делает чтение еще интересней. В данной части Ю Несбё обставил все так, что в каждом человеке ты ищешь подвох. Что касается преступлений, так это вообще склад идеальных подозреваемых. Они все отлично подходят для роли убийц, но вот кто из них настоящий, я, честно говоря, в одном случае отгадала, в другом же разинула рот от удивления. Наконец-то мне детектив действительно интересно было читать. И это не просто слова –легла я сегодня в час ночи, потому что не хотелось расставаться с книгой, моя душа требовала финал.

    Но я не могу не подлить ложку дёгтя в бочку с мёдом. Да, да, я такая. Харри Холе пал в моих глаз очень и очень сильно. Я даже злорадствовала немного, когда по сюжету он влип в не очень приятную ситуацию, с мыслью: «Так тебе и надо!» Просто, когда я узнаю о фактах неверности любого человека, меня начинает потрясывать от злости. Внутри все закипает, так и хочется взять человека за шкирку и каааак… В общем-то, считаю, что измена это один из низших поступков. И такие люди просто не имеют стержня внутри и моральных ценностей, да к тому же, изменяя другому, показывают, что не уважают свою второю половинку и себя в целом. Короче, я таких людей называю овно-люди. И вот обидненько, когда главный герой книги, к которому ты уже привык, имеет склонность к термину овно-человек.

    В конце автор, правда, приписывает его сожаление о содеянном, да вот только как упустить тот факт, что в первой части была примерно такая же ситуация (похлеще этой)? В общем-то, не знаю, как свыкнуться с мыслью, что Харри Холе «герой не моего романа». Поживем-увидим.

    10
    317