Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Ученик дурака

Дана Сидерос

  • Аватар пользователя
    Seterwind4 сентября 2017 г.
    Только это имеет значение,
    если речь идёт о стихах.
    Ты либо слышишь их,
    либо не слышишь их.
    Остальное – формальности.
    Для критиков
    и глухих.


    Хоть Дана Сидерос писала это о поэтах, эта цитата очень точно описывает мои, читателя, отношения с поэзией - я её не слышу. Мне сложно воспринимать поэзию залпом - каждое стихотворение приходится перечитывать по два, а то и по три раза, пока не покажется, что я ухватила смысл и поняла, что хотел сказать автор. Хочется выжать максимум из этих маленьких историй, расшифровать каждую строчку, но я понимаю, что для этого мне чего-то не хватает - чуткости, восприимчивости, возвышенности, чёрт знает чего ещё, но каждый сборник стихов - как длинный коридор со множеством дверей, к которым на моей связке, я знаю, не хватает ключей.

    Однако парадокс - при этом с незапамятных времен, когда многие современные поэты не только вели ЖЖ, но даже отвечали на комментарии обычных пользователей, я слежу за их, так сказать, творческим путем. Вот и со стихами Даны АКА lllytnik я познакомилась, когда она была ещё сетевым автором. В этот сборник вошло 61 стихотворение, и 32 из них - больше половины - я отметила как хорошие и очень хорошие. И вот из этих очень хороших вырисовался портрет автора: это древняя старушка, которая стоит одной ногой в могиле где-то на кладбище Нила Геймана и работает проводником в наш мир для сказок. Да не простых, а жутких, хтонических, потусторонних, кожно-мурашечных. Откуда такой образ? Потому что читаешь, например, "Совсем измотался...", а потом переводишь взгляд на автора - и не понимаешь, откуда такая молодая на вид девчонка может что-то знать про старость. Ну точно замаскированная старушка! А все её сказки объемные, живые и так выделяются на фоне других тем, будто она черпает их прямо из параллельной реальности. Даже жаль, что их не накопилось на целый сборник, я бы с удовольствием купила его в бумаге.
    Но вот логика построения этого издания странновата. Да, стихи как будто выстроены по силе влияния на потенциального читателя, но, как по мне, логичнее было бы сгруппировать их по тематике.

    P.S. Поэт - не твой поэт, если ты не нашел у него стихов о себе. Я вот нашла:


    Дурак раздражающе весел,
    удачлив, нелеп, болтлив.
    Даже сидя по пояс в трясине,
    не хандрит, не скорбит ни о ком.
    Если я когда-нибудь вырасту –
    вот бы стать дураком.
    19
    467