Рецензия на книгу

• 

  luka83

  1 сентября 2017

  «История государства китайского с древнейших времен до наших дней». Ну, то есть как до наших – до конца девяностых, ибо книга издания 2002 года. Очень концентрированная и содержательная монография: в 700 страниц засунуто более 3000 лет китайской истории, как следствие многие вещи опущены. Читается по этой же причине очень тяжело.

  Будучи непрофессионалом, не имею возможности судить о достоверности предлагаемой информации, так что остается только положиться на авторитет МГУ. Хотя последние главы - посвященные развитию маоистского и более позднего Китая - написаны с откровенно либерально-демократических установок, и в этом смысле доверия не вызывают и кажутся ангажированными и однобокими. Ну да ладно, история рассудит.

  Отдельно хочется проехаться по форме подачи материала. Она ужасна. Каким образом на ЭТО поднялась рука поставить гриф учебника – можно только гадать. Видимо, по блату. Данное издание учебником не является в принципе. Т.е. это не плохой учебник, а вообще не учебник ни в каком смысле. Это монография в худшем смысле этого слова. Здесь нет никакого дидактического инструментария, ни даже инструментария справочного. Какая религия не позволила авторам поместить в приложении хотя бы тайм-лайн с основными датами и именной указатель – не ясно. Рубрикация и структуризация очень слабая: достаточно сказать, что оглавление 700 страничного кирпича уместилось на трех страницах текста.

  Но дело даже не в этом. Книга не пытается сделать даже маленький подшажок навстречу учащемуся: все, что его ждет здесь – это стены текста. Все иллюстрации здесь можно перечесть по пальцам, и это скучные контурные профили Мао Дзедуна с Конфуцием, да пара невнятных карт. Про попытки как-то свести материал воедино, проиллюстрировать графиками, таблицами – молчу; этим даже не пахнет. Вот почему изданный веком раньше Реклю битком набит прекрасными гравюрами и фотографиями, а мы в третьем тысячелетии выпускаем такие вот «учебные издания»? Впрочем, ладно: кто Реклю, и кто Меликсетов… Карт остро не хватает, авторы даже не попытались проиллюстрировать многочисленные боевые действия графически – сиди и медитируй на эти так себе запоминающиеся географические названия.
  Слабо так же освещена научно-историческая проблематика. Небольшие шаги в эту сторону сделаны в предисловии, но их, на мой взгляд, совершенно недостаточно.

  В заключение справедливости ради отмечу, что озвученные проблемы, к сожалению не индивидуальны, а системны и относятся к большей части нашей «учебной» литературы для высшей школы (про среднюю – не скажу, так как она редко попадает мне в руки).

  6 понравилось

  0

  647