Рецензия на книгу

• 

  fisheG

  1 сентября 2017 г.

  Я равнодушен к плохим книгам, потому как их можно смело закрывать, прочитав первые несколько глав и убедившись в их никчёмности. Но «Лавр» поступил со мной самым жестоким образом и потому ему нет прощения. С самого начала этот роман мне безумно понравился. Я даже думал, что читаю лучшую книгу в своей жизни, но... Закончив первую часть книги, которая безжалостно разбила моё сердце на мельчайшие песчинки, тем самым заставив влюбиться в этот роман, началась спорная вторая часть. Она была неплохой, но уже не вызывала былой восторг. К её окончанию мне думалось, что в следующей части снова начнётся то, что заставило бы меня трепетать, словно девственница перед первым сексом. Но... Я получил по лбу огромным жирным членом. Третья часть книги настолько ужасна, что это не сравнить даже с говном, которое ты принял за красивый и вкусный торт, ибо оно именно таким аппетитным и выглядело. Настолько скучно мне, наверное, не было никогда. Судьба главного героя Арсения стала мне столь безразличной, что иногда мне казалось, что я больше переживаю за муху, которая в процессе моего чтения летала по комнате в поисках того самого говна. Она и не подозревала, что ей нужно сесть на книгу и втянуть своими маленькими муховскими ноздрями содержание этого романа. Ах, если бы она могла так сделать, то умерла бы от обжорства. Подобные эмоции вызывала и заключительная четвёртая часть. Отвратительно, омерзительно и унизительно читать то, что ты вначале полюбил, а потом тебя грубо кинули, как побитую шлюху.

  19 понравилось

  435