Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 августа 2017 г.

  — Знаешь, Мэтью, как портовые грузчики в Лондоне говорят? «Не парься из-за мелких ящиков. А все на свете — мелкие ящики».

  А вы знали, что в старину голландцы называли дождь, идущий при солнечном небе, "слезы жены, которую бьет дьявол"? Кто ж их знает почему, но согласитесь, выражение сочное, как впрочем и большинство образов в этой книге. Автор с одинаковым упоением и страстью к живописным подробностям описывает как кружева на платьях знатных дам и парики на джентльменах, так и тараканов, выползающих из полуразложившихся глазниц утопленника.

  ...Зарождающийся Нью-Йорк. Город, на счету которого лишь пять тысяч жителей и большое будущее. Кварталы голландских поселенцев, кварталы британских поселенцев. Наполовину деревянные мостовые, наполовину земляной тракт. Днем - люди, корабли, торговцы, шум и гам Нового света. Ночью - темень, редкие фонари, редкие полупьяные констебли, пустынные опасные улицы, и за каждым углом беда подстерегает припозднившегося прохожего. И здесь Мэтью Корбетт, уже знакомый читателям по "Голосу ночной птицы", снова в поисках - серийного убийцы, в ужасе перед которым трепещет город, и собственного пути в жизни.

  Помните «Сонную лощину» с Джонни Деппом? Декорации очень похожи, разве что здесь нет никакой мистики (но тревожаще-странный, смутно напоминающий Икабода Крэйна "судмедэксперт", хоть должности такой тогда и не было, присутствует). Да и вообще Маккамон пишет очень кинематографично, трехмерно, фон и второстепенные персонажи для него важны не меньше собственно сюжетной линии (а она вполне неплоха). А еще, как ни странно, и опять-таки за вычетом всего сверхъестественного, сам Мэтью всю книгу неуловимо напоминал мне слегка урезанную в обаянии и чуть менее трагическую версию Курта Гессе из "Конгрегации". Он выписан таким же земным, обычным человеком, лишь одаренным живым умом, шилом в известном месте и стремлению то ли к справедливости, то ли к карьере на ниве закона (и справедливости). Он учится на глазах, но все-таки только учится и делает ошибки, но ... наверняка все еще впереди, как в каждом уважающем себя книжном цикле, вторая книга недвусмысленно обещает продолжение. Но первая все-таки была чуточку лучше.

  Захватывающе и действительно очень атмосферно, как бы избито это ни звучало. Одна загадка влечет за собой следующую, сюжетные линии переплетаются... Увлекательно - а что еще нужно от детектива.

  14

  211