Рецензия на книгу

• 

  DavinJohns31 августа 2017 г.

  Когда синопсис лучше книги

  Вот бывает увидел трейлер нового фильма и думаешь "Вот это круть, нужно обязательно идти в кино", приходишь в кино, смотришь фильм, а он не так уж и хорош, в такие моменты ловишь себя на мысли, что человек который делал трейлер талантливее человека который снимал сам фильм. Так-же и с этой книгой. Синопсис обещал мне нечто захватывающее, а по факту вышел пшик.

  У книги проблемы во всем. Персонажи картонные и скучные, собранные как конструктор из клише, причем с непонятной мотивацией, а порой и не совсем адекватным поведением. Сюжет такой же скучный , как и персонажи, да к тому-же вялотекущий, кажется - выкинь из книги половину текста и ничего не изменится, кажется это и называется графомания. Главную интригу, которая на первое время кажется более-менее интересной, автор сливает в унитаз, благодаря концовке. И это еще не все. Автор не отвечает и на половину вопросов, которые возникают при чтении книги, а некоторые сюжетные линии просто исчезают.

  Подводя итог, хочется предостеречь всех, кого как и меня заинтересовал синопсис - не ведитесь. Синопсис здесь как красивая обертка у невкусной конфеты. Я дожимал книгу только из-за интриги с "Костотрясом" и кто во всем виноват, но ответ на этот вопрос может только разочаровать.

  12

  414