Отзывы о книге От Руси к России
Glenda30 августа 2017Как происходило развитие Руси к России, с древних времен и до Петра I, Гумилев рассказывает, исходя из своей теории пассионарности. Это, естественно, делает книгу довольно субъективной, потому что многие факты трактуются по-другому, но наверняка и некоторые неудобные, не вписывающиеся в авторскую теорию, события и явления, упускаются их виду. Да и выводы, к которым приходит Гумилев, понравятся далеко не всем. Во всяком случае, его рассуждения о том, что каждая цивилизация проходит свои стадии развития и поэтому России никак не догнать Европу.
Взгляд на историю через принципы теории пассионарности получается довольно любопытный. Это касается не только истории России, но и других народов, с которыми соприкасалось становление российского государства. Затрагивается возникновение и распад монгольской империи, развитие польского этноса. Взлеты и падения народов Гумилев напрямую связывает с количеством пассионариев в обществе: чем их больше, тем более сильные преобразования и революции происходят. Когда же число пассионарных личностей невелико, они все равно пытаются проявить себя, найти выход своим порывам и энергии, отсюда разного рода мятежи, стычки, восстания, пусть не глобальные, но позволяющие пассионариям заявить о себе.
Оценить историческую достоверность книги я не могу, но могу точно сказать, что она будет интересна людям любопытным, которые готовы посмотреть на известные факты под другим углом. Например, поставить под сомнение влияние татаро-монгольского ига, которое, по мнению автора, преувеличено в традиционной трактовке событий, или узнать о хронологических нестыковках в летописи Нестора.
18 понравилось2,7K
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Да уж! Досталось в свое время Гумилеву за статьи по истории России от историков. Между прочим не без оснований, многие факты не вписывающиеся, как вы и заметили, действительно были им проигнорированы. Как историк он более силен в истории того же Китая, Тибета. Теория пассионарности - сильная вещь конечно, но к сожалению причин, которые вызывают эти всплески так и не найдены. То, что было предложено Гумилевым не подтвердилось. Да и не занимаются сейчас этим. Мне кажется Гумилев со своей теорией опередил свое и наше время.