Рецензия на книгу

• 

  Max_of_Brass27 августа 2017 г.

  1984 оттенка серого

  Сначала немного общеизвестных фактов, на случай если кто что забыл. В 1938-м году Англия и Франция слили Гитлеру дружественную Чехословакию. В 1939-м они же кинули союзную Польшу, за которую обещали вписаться, если Гитлер на неё нападёт. В 1940-м году Англия немного, но помогала дружественной немцам Финляндии в войне против СССР. Летом того же года англичане во Франции получили от немцев по зубам и сбежали на свои острова. (Про это в последнем фильме Нолана «Дюнкерк» можно посмотреть). Осенью и зимой Англию бомбили немецкие самолёты, некоторым городам, как Ковентри, досталось немало. Передумав высаживаться, немцы решили заморить англичан голодом, и начали топить идущие в Англию грузовые корабли с продовольствием и сырьём. Из-за этого, продукты, бензин и другие товары в Англии пришлось выдавать по карточкам. В конце 1941-го года англичане, наши новые друзья, отправили в СССР первые лендлизовские конвои с военной техникой. Оруэлл всю войну работал на Би-Би-Си диктором. В 1945-м, уже после победы над Германией и Японией, между вчерашними союзниками начинается разлад, через год Черчилль зачитывает в Фултоне свою знаменитую речь про «железный занавес в Европе». Начинается Холодная война. В 1949-м Оруэлл передаёт в МИ-6 (британскую секретную службу) своё заявление о «секретных коммунистических агентах», в которые он записал, например, Джорджа Бернарда Шоу. И в том же 1949-м году впервые выходит «1984».

  Это я о том, на что похожа Океания и её политика в книге Оруэлла. Конечно, он был убеждённым противником СССР и советского варианта социализма, но на СССР оруэлловская Океания похожа не больше и даже меньше, чем на Англию 30-х – 40-х годов.

  Сюжет незамысловат. Сладкая парочка мелких чиновников, мальчик и девочка, мелко злоупотребляют служебным положением: водят шашни друг с другом (чего им делать нельзя), водят разговоры о том, как они недовольны государственным строем, покупают на "чёрном рынке" дефицит. Потом они ВНЕЗАПНО решают вступить в местную подпольную террористическую организацию «Братство», теперь уже чтобы воевать против своего государства. Впрочем, повоевать у них не получается, потому что вместо «Братства» они оказываются в руках компетентных органов.

  Пожалуй, на этом Оруэллу стоило бы и закончить, потому что потом начинается лютый трэш. Главного героя страшно пытают, пытает его тот же большой опер из Полиции Мыслей, который его взял. Пытает и сыплет перед ним откровениями: пытка тут ради пытки, потому что спецслужбы для того и существуют, чтобы хватать и пытать неповинных интеллигентов, чтобы поддерживать у остальных интеллигентов и быдла смесь энтузиазма и ужаса. Если бы не английские имена и фамилии, на этих эпизодах можно было спутать Оруэлла с каким-нибудь Солженицыным. В конце концов главного героя доламывают. Потом приводят в божеский вид, потом отпускают. И потом, в самом конце, видимо, всё-таки расстреливают, чему он очень рад.

  Если сказать, что последняя треть книги бред, то точно не ошибёшься. Всем известно, что спецслужбы работают жёстко, а порой и жестоко и грязно. Но всем, кроме упоротых несогласных, понятно, что спецслужбы «ни за что» не хватают и «просто так» не обрабатывают. Смешнее всего, что и главного героя с его подружкой взяли не от делать нечего, и даже он сам это признаёт наедине с собой! Хотя нет, бредовая пытать-чтобы-пытать-мотивация местной «кровавой гэбни», при наличии реального состава преступления - вот что точно смешнее всего. Самый смак, если исходные имена главных героев мысленно заменить на «Навальный» и «Караулова». Обоснования местного государственного устройства бредовы ничуть не меньше.

  Единственный по-настоящему любопытный эпизод – это «книга Голдстейна», точнее, та её часть, которая почти в точности описывает стратегию тогда ещё только начавшейся Холодной войны: «усыпить бдительность, окружить базами с ядерными ракетами в надежде нанести сокрушительный внезапный удар». Но надо понимать, что тут Оруэлл снова интерпретировал (хотя и гениально) исторический материал. К тому же Голдстейн-О’Брайен-Оруэлл ошибся, утверждая, что в «вечной войне» победить нельзя. Советский Союз всё-таки развалили, и даже без ядерного удара.

  Вся остальная проблематика книги на сегодняшний день уже попросту устарела. Написано до смерти скучно, из-за чего прочтение растянулось почти на год и продвигалось волевыми усилиями. Сопереживать героям лично я не хотел, и не только из-за постного повествования. Оруэлл, видимо, хотел выставить страшную Систему вселенским злом, но по факту у него вышло, что диссиденты – это моральные уроды. С чем я вполне согласен.

  13

  276