Рецензия на книгу
Милый друг
Ги де Мопассан
Chiffa_Jay24 августа 2017 г.Флэшмоб 2017. 5/27
Борьба за место под солнцем как она есть. Все средства хороши. На войне как на войне. Если вспомнить какие угодно поговорки, рационализирующие яростное, злое желание преуспеть любой ценой, они все подойдут главному герою, Жоржу Дюруа. Впрочем, он этого не скрывает. С самых первых страниц он не старается казаться лучше, чем он есть. Он - такой. Он прибыл из армии, он хочет быть успешным в Париже. Начинает с журналистики, продолжает более легким способом...
Персонаж не статичен, он развивается. Совершенствуются его профессиональные навыки, появляется уверенность в себе, вкус к интригам. Чего не появляется - способности чувствовать. Холодный расчет везде. Умение изобразить привязанность - да. Чувствовать - нет.
Сильнее всех меня поразила, пожалуй, госпожа де Вальтер. Самая старшая из них, самая отчаянно влюбленная. Иллюстрация - до какой степени безумия может дойти человек. Её было жаль, и в то же время ощущалось некое презрение к её попыткам удержать Милого друга, её преклонению перед картиной, к которой она не понимала, что её влечет, и только со стороны кто-то сказал, что на ней вылитый Милый друг. Её было жаль - и не жаль в то же время.
Мадлена Форестье была бы одной из самых успешных женщин в мире в наши дни, я считаю. Сильный характер, твердая рука, ясный ум, умение работать, умение находить и поддерживать нужные связи - прекрасное сочетание. Но в том столетии для успешного применения всего этого нужен был мужчина...
Сейчас активно обсуждается теория про перверзных нарциссов. И Жорж Дюруа приводится как один из литературных героев, соответствующих данному типу.
9104