Рецензия на книгу

• 

  pozne22 августа 2017 г.

  Очень, очень противоречивые у меня ощущения от романа. Чтение не было ровным, иногда мне казалось, что я читаю слегка изменённую и разбавленную подробностями статью в википедии, иногда у меня в руках оказывался абсолютно женский роман со всеми вздохами, взглядами и непередаваемыми ощущениями внизу живота. Часто я листала страницы автора-новичка, неумело подбиравшего фразы и топчущегося на одном месте. И почти никогда исторический роман таким, каким я привыкла его читать. У меня возникало множество вопросов, на которые автор постаралась ответить в пояснении к роману.
  Что, по-моему, удалось автору, так это создать образ юной девочки, вполне обычной девочки, в которой течёт королевская кровь. Почти всегда удалённая от трона, она росла, как растут все девчонки – любопытной, озорной, легкомысленной. Поэтому во многом её поступки - это поступки взрослеющей девицы, а не будущей королевы. Непонятно, правда, когда свершился этот переход от простоты к величию, что и как на это повлияло. Или всё-таки «кровь – не водица»?
  Неприятно удивили частые болезни Елизаветы, мигрени, болезненные месячные и обмороки. Кстати, всех этих «больничных» подробностей слишком много в романе. Как же, бедненькая, она потом будет править? Из постели?
  Вообще писать рецензию или отзыв на роман очень трудно, боюсь скатиться к простому пересказу сюжетной линии. Ибо, на мой взгляд, она здесь самая главная.
  

  22

  307