Рецензия на книгу
За миллиард лет до конца света
Аркадий и Борис Стругацкие
IlyaBessarab22622 августа 2017 г.Возможно ли победить Вселенную?
Чем прекрасны 'поздние' Стругацкие - так это своей неоднозначностью.Нет,неоднозначны не их произведения,не их стиль написания.Просто в начале своего творческого пути у них в книгах все было понятно : этот плохой,этот трудится,значит хороший.Но чем дальше их заводила жизнь,тем дальше они отходили от крайности,от политики,от чёткой позиции касаемо какого-то вопроса.
И казалось бы- что же хорошего в отсутствии принципа,в отсутствии какой-то четко сформулированной идеи.А то,что это не путь творца,не путь писателя.Настоящий писатель всегда оставляет читателю додумать ситуацию,всегда оставляет его наедине со своей совестью.И подходя к концу книги,встретив две совершенно разные позиции,он сам может решить у себя в голове,правильно ли поступил герой книги или же нет.
Сама книга сделана в стиле замёток весь умного астрофизика,стоящего на грани совершения важного для человечества открытия.Но все не так просто,потому что с самого утра в его жизни начинают происходить всячески мешающие его работе события.То симпатичная подруга жены приедет ни с того ни сего,то постоянно звонят какие-то люди,ошибаясь номером и безумно раздражая хозяина квартиры.Как-будто целая Вселенная обозлилась на человечка и делает все,чтобы остановить его.
Ну что за бред? Какая Вселенная она же не живая,подумаете вы.Главный герой думал так же,но после череды ужасающих событий с его соседом и откровенным разговором с остальными 'избранными' деятелями науки,его вера в пассивность вселенной сильно пошатнулась,оставляя его наедине с безграничным миром,стремящимся любыми способами остановить его научные труды,в перспективе угрожающие жизни
целого мира.
И вот находясь под таким тяжелым давлением,столкнувшись с проявлением
сверхъестественного в виде сверхразумной цивилизации,ничтожные по сравнению с их оппонентом,людишки стоят перед выбором - как же им поступить,ведь у них семьи,дети,да и вообще,столько прекрасного в мире,а они будут жертвовать жизнью ради научных открытий,ради
не имеющего лица человечества.
Но можно ли их осуждать за это? Можно ли назвать людей,опасающихся за жизни своих близких,слабыми? Можно ли сказать,что желание пожить подольше
Является проявлением слабости?
Каждый решает сам для себя.Именно в этом смысл книги.
В вопросе,который каждый может задать сам себе.
Как бы поступил ты на их месте? С одной стороны 'земные' плотские удовольствия,радость общения с семьёй,целостность личности.А с другой вечное понимание того,что ты мог бы поступить по другому,ты мог бы двигать человечество наверх,мог бы быть мастодонтом,бросившим вызов законам природы. И в конце писатели очень чётко подмечают,что без людей второго типа нам не долго жить.Без людей,способных отказаться от своих жизней ради чего-то большего,никогда нам не стать подобным сверхразумным существам.273