Рецензия на книгу

• 

  sq21 августа 2017 г.

  С опаской я приступал к этой книге. Дело в том, что, когда прямо на обложке на писано "Бестселлер! Продано более 12M копий!", это для меня вовсе не знак качества. Скорее, наоборот.
  Опасения, к счастью, были напрасны. Книга действительно стоящая. Даже очень.

  По форме это настоящий триллер.
  По содержанию -- размышление об очень многом.
  О том, что ждёт нас в будущем, когда станет возможно исправлять гены будущего ребёнка.
  И о том, как чувствуют себя родители вундеркинда. И как вундеркинд ощущает себя в мире обычных людей, которые намного его глупее.
  И о том, может ли один человек изменить мир к лучшему силой своего интеллекта. И имеет ли он на это право. И как насчёт моральной ответственности перед людьми, которых он для этого использует практически втёмную.
  И может ли хорошо организованная группа фанатиков остановить науку. И надо ли науку останавливать.
  И как трудно приходится первопроходцам.
  И что пить надо в меру :)))
  Одним словом, размышлений целый набор. И размышлений интересных.

  Своё мнение по всем этим вопросам раскрывать не могу, потому что без серьёзных спойлеров не обойтись.

  Эта книга может идти в комплекте с Ted Chiang The Lifecycle of Software Objects . По сути генетическая модификация человека не отличается от создания искусственного организма. Ted Chiang описал проблему немного с другой стороны.
  Идея фильма "Ученик" Кирилла Серебренникова по пьесе Мариуса фон Майенбурга тоже примыкает к тем же вопросам.

  Написано очень увлекательно и профессионально. Персонажи появляются постепенно, не как часто бывает, что их всех вываливают на читателя разом, как из ушата с помоями, так что приходится отдельно вести список, чтобы вконец не запутаться. Здесь действующие лица появляются в нужный момент и потихоньку сходят со сцены в своё время.

  Как обычно, автор рассуждает о некоторых вопросах реальной жизни явно без понимания предмета. Я таких промахов заметил несколько. Но бог с ними, не в том дело. Книга не о головастиках и не о греческом военном флоте. Дурацкие эти ошибки перечислю в другом месте для тех, кому интересно.

  Никаких более серьёзных недостатков не вижу.
  Всем рекомендую.

  13

  341