Рецензия на книгу

• 

  sinbad7

  20 августа 2017

  Трудно быть богом

  Вот это вот издание — два произведения под одной обложкой. Сразу думаешь: зачем? И тут, вдруг, вспоминаешь еще две книги, которые прочел незадолго до этого. Географ Иванова и Лавр Водолазкина. Биографичные, судьбинские, по-своему каждая из них рассказывает о людях необычных, желающих странного, не-таких-как-все. По отдельности и «Лейтенант», и «Зубр» хороши как биографии, как портреты интересных людей, снимки эпохи, взгляд из сегодня в прошлое страны. Но только при совмещении впечатлений от двух книг, при их сопоставлении возникает стереоэффект.

  «Мой лейтенант» — автобиографический взгляд Гранина-умудренного-опытом-писателя на молодого Гранина — восторженного парнишку прошедшего через горнило войны и еще более трудное мирное время, где вопросы, которые ставит жизнь перед тобой, намного сложней. Это стандартное «На войне было проще — там знаешь где враг, и что с ним делать», а вот попробуй объясни матери-одиночке, почему она должна отдать свою зарплату на госзаем. Эта книга — еще и путь становления личности от нерассуждающего солдата до человека, который задумался над причинами происходящего, докопался до сути событий, перестал видеть в каждом немце врага, вырос как человек и стал мудрее. Чувствуется огромная благодарность жене за то, что она сохранила брак и самого Лейтенанта и помогла ему повзрослеть и стать тем, кем он стал. Наверное, нужна большая смелость, чтобы показать себя слабым, подверженным пьянству, разгулу, неумеющим подмять обстоятельства под себя, словом — показать себя обычным, рядовым человеком. Но вот такие лейтенанты и рядовые — прошли войну, победили, выстояли или погибли, их никто не помнит, они остались неизвестными солдатами. И это произведение — еще одна попытка оставить свою память о них и их роли в войне.

  «Зубр» был прочитан во второй раз. Впервые прочитал его еще в молодости, и впечатление произвел он гораздо более сильное, но по-новому задумался я над ним только сейчас. Ну, казалось бы, о чем думать: биография гениального биолога-генетика Тимофеева-Ресовского, великого наследника великих ученых, о котором сейчас знают только специалисты... Но вот тут и приходит осознание различности двух этих биографий. Слишком велика разница, слишком яркий контраст. Гений и обычный человек. Вот тема Зубра — люди, меняющие время, люди, накладывающие отпечаток на поколение, люди, которые это поколение лепят, как Бог, по образу и подобию своему. На страницах то и дело читаешь, как совсем разные люди признаются, что попадали под влияние Зубра, говорили и даже думали, как он. Но это не в плохом смысле, стремление стать похожим — неосознанное, это стремление стать лучше, думать глубже, понимать быстрее, вникать в проблему, видеть ее с другой стороны. Зачем же это нужно Зубру? Грубо говоря, понимает ли сам Зубр свое предназначение? Вроде бы и нет: он просто живет и действует в предлагаемых обстоятельствах; гражданская и Вторая мировая, лагеря и смерть близких и родных, смертельная болезнь не сломили его, а только сделали сильней и крепче, свели с нужными людьми, кто-то спасал его, кого-то спас он, с кем-то он делился опытом, кто-то передавал опыт ему. Складывается ощущение, будто Зубр настолько мощен, что не только люди подвергаются его влиянию, но он сам подминает время и пространство под себя. Как можно объяснить переезд в Германию задолго до репрессий? Как объяснить выживание русского ученого в гитлеровской Германии, выживание в сталинских лагерях?.. Трудно объяснить, но все становится логичным, если принять допущение о необычной природе такого человека. Настолько сильной энергетике, что она заметна невооруженным взглядом. Совершенно евангельская история получается, учитель-мессия, апостолы, Иуда — все на месте, только в нашем случае мессия дожил до старости... Библейский поворот со смертью сына... И вот еще одна неожиданная параллель с Лейтенантом: библейский сюжет, любимая картина жены Лейтенанта — «Возвращение блудного сына» и возвращение Зубра в Россию...

  Лейтенант не гений, не пророк, не мессия, даже не апостол, он — очевидец, современник, ему достаточно скромной роли, ему нужно донести образ, сохранить его в памяти, насколько хватит сил и таланта. Ну а Зубр... Зубр — это все остальное.
  Хорошо
  Чего не хватило до 5? Да хрен его знает, все таки биография не самый благодарный жанр.

  16 понравилось

  454