Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 августа 2017 г.

  Приятное открытие

  Книги подобного жанра я давненько не читала, Паланник в далеком прошлом. Поэтому по-началу я даже хотела отмахнуться от Поколения Икс, но как же здорово, что набравшись чуточку терпения и преодолев адаптационный рубеж, меня ждала замечательная нетривиальная проза,которая вдруг неожиданно пришлась по вкусу.

  Получилась книга с одной стороны развлекательная( есть истории в ней,которые воспринимаются как сказки,особенно про астронавта понравилась), а с другой вдумчивая. Мне с моим скудоумием пришлось читать внимательно, чтобы не потерять суть) И то не уверена, что разгадала все посылы, которые хотел донести автор.

  Если углубляться в лирику и глубоко личные ощущения,

  Дальше...

  то для меня данная книга была как разговор с психологом , в поисках того неосязаемого, недоступного понимаю собвстенного "я"..
  

  
  Словом, суть всего этого была в том, что мне нужно было начать жизнь с чистого листа. Совершить нечто. Жизнь превратилась в ряд пугающих разрозненных эпизодов, из которых просто невозможно было сверстать интересную книгу.
  

  Если бы я писала книгу, она бы начиналась так : " я не люблю людей
  и пусть я с виду сама доброта, это не дает всем право думать,что я ангел во плоти тут в слух хочется сказать бранное слово"
  Я нашла понимание у Коупленда :
  

  
  Может, дело в том, что мы больше не верим в исключительность этой жизни? А может, нам обещали рай на этой планете, а действительность не выдерживает сравнения.
  А может, нас надули? Знаете, Дег с Клэр много улыбаются, как и большинство моих знакомых. Но часто мне кажется, что в их улыбках есть нечто механическое или даже злобное; похоже, в том, как они выпячивают губы, нет фальши – это лишь самозащита. Это небольшое открытие поражает меня. Открытие состоит в том, что и Дег, и Клэр в повседневной жизни улыбаются подобно людям, которых при всем честном народе обчистили на нью-йоркском тротуаре карточные шулера – беззлобно, но все же обчистили, и они – жертвы социальных условностей – не решаются выказать свой гнев, но и не хотят выглядеть недотепами. Мысль мимолетная.

  Улыбнуло :
  

  
  Хотел бы я понять, откуда у Дега эта склонность к разрушению; вообще-то он парень очень деликатный – однажды не мылся неделю, когда в его ванной сплел паутину паук.
  
  – Может быть, мы чего-то о нем не знаем, Дег. Может, стоит поверить в него? Дать ему список книг, которые помогли бы ему стать лучше…
  – Не думаю, Эндрю. Он слишком далеко зашел. Когда дело касается этого типа, можно стремиться только к минимизации ущерба.

  P.S неординардно, читабельно, попало в нужное настроение.

  11

  2,9K