Рецензия на книгу

• 

  innarnia

  17 августа 2017 г.

  Роман - провокация, роман - революция.
  Кажется ли читателю, что "Отцы и дети", произведение такого по-настоящему русского писателя, такой непатриотичный? Или это только один персонаж бросает на роман свою тень? Или там много таких образов, благодаря которым иногда хочется кричать "чем вам так здесь не нравится?".
  История о конфликте отцов и детей, благодаря Ивану Сергеевичу, стала традицией, каноном. Всегда и везде люди стали считать, что каждое поколение отличается от следующего, и не всегда в хорошую сторону. А может быть это и нормально, ведь для Тургенева, представителя эпохи 18-го века, века реформ, бунтов и революций, все было в порядке вещей?
  В романе "Отцы и дети" читателю представлена семья, традиционная русская семья, где есть отец, сын и другие, но размеренный уклад жизни рушится, с чего бы ему не рухнуть, когда "новые" идеи застигли их врасплох, вторглись на эту спокойную территорию.
  Яблоко раздора - Евгений Базаров (стало ли это имя уже нарицательным? "базаровщина" какая-нибудь...). Молодой человек имеющий свои мысли, свои точки зрения, а почему нет? Но, что-то в его нигилизме задело старшее поколение семьи Кирсановых и началась революция. Отрицая всех и все, Базаров не заметил, как в него стрелой амура врезалось чувство, противоречащее нигилизму - Любовь (как и везде, все страдают от любви). И,как свечка, молодой, острый на язык, человек догорел, его бунт стих не дав плодов, но семена остались...в душе молодого Аркадия Кирсанова...
  Мое личное мнение, что роман Тургенева необходимо читать, читать в школе и после, но необходимо также разговаривать, обсуждать каждый угловой момент, нельзя бросать человека в это сложное море, где легко можно потеряться среди идей и точек зрения, таких персонажей, кто сам подвержен опасности потеряться или уже потерян для себя и его окружающих...

  4 понравилось

  165