Рецензия на книгу

• 

  Ekaterina_Trofimova16 августа 2017 г.

  Хорошо и сейчас или больно и потом?

  Спойлеры.

  Предположим, есть у вас дело, которое вам нравится. Предположим, в этом деле вы сделали какое-то открытие. Предположим, кому-то это открытие не нравится и он разными путями старается принудить вас это открытие задвинуть на задки и забыть о нём. Кого – то уговаривает «пряником»: повышением, материальными бонусами. Кого – то - «кнутом»: сделав плохо и потом вернув в состояние «как было». Что выберете вы – отстаивать своё детище и страдать за него или забыть о нём и наслаждаться жизнью?
  Герои данного произведения – очень разные по характеру, по сфере деятельности, частично и не знакомые друг с другом, сошлись во времени и пространстве, объединённые проблемой - их работа кого-то не устраивает. Каждый из них в конечном итоге приходит к своему решению. Этот роман, при всей его камерности и «кухонности», заставляет задуматься о том, какие мелочи порой меняют нашу жизнь, насколько неисповедимы пути Великого Хаоса, которые, сплетая нить случайного стечения обстоятельств, приводят к самым неожиданным последствиям. Это произведение не драматично в мировом масштабе, здесь не гибнут нации, не доживает свой век разрушенная цивилизация, не гаснет Солнце и нет коварного предателя, который сдает план сражений вражеской армии, в результате чего погибнут тысячи солдат. Просто люди, которые за пару дней приняли или не приняли решение о предательстве самих себя. Но кто сказал, что в масштабе человеческой личности это не мировая трагедия?

  +1 Аркадию Натановичу и Борису Натановичу за героев. Они сумели в такой небольшой по размеру повести прописать колорит и характер каждого, используя немного аккуратных штрихов. Педантичный и собранный Вечеровский в каком-то «невообразимо красивом кремовом костюме» и с всего одним листочком на безупречно чистом рабочем столе, щедро поделившийся с нами самым универсальным в мире «лекарством от скуки»:
  

  
  «Когда мне плохо, я работаю, — сказал он. — Когда у меня неприятности, когда у меня хандра, когда мне скучно жить, я сажусь работать. Наверное, существуют другие рецепты, но я их не знаю. Или они мне не помогают. Хочешь моего совета — пожалуйста: садись работать.»

  Малянов, «бессеребренник», готовый поговорить с дамой «о духовной общности, о новых методах родовспоможения, а также о различии между мужеством, смелостью и отвагой». Настоящий интеллигент в советском смысле этого слова.
  Ушлый Валя Вайнгартен, который живет « ровно, весело, удачливо и без каких-нибудь особых потрясений».
  Сломленный Глухов Владлен Семенович, который «был какой-то очень от мира сего: с аппетитом выпил и хотел еще, с детским удовольствием ел икру, чай предпочитал цейлонский, а читать больше всего любил детектив» и который вроде и доволен, но при этом оправдывается за свой выбор, но «не просто оправдывается, он еще пытается завербовать других. Ему стыдно быть слабым среди сильных, ему хочется, чтобы и другие стали слабым».;

  +1 за язык, узнаваемый и такой очень приятный, фирменно «Стругацкий»;

  +1 за атмосферу, удивительно камерную, как сцена в театре, но способную показать всю эволюцию и деградацию персонажей;

  +1 за идею, которая заставляет задуматься;

  +1 за финал, который таким и должен быть.

  Моя оценка – 5 из 5.

  2

  121