Рецензия на книгу

• 

  prinesi_gorizont15 августа 2017 г.

  Пощёчина хорошему вкусу

  «Роман был признан лучшей книгой Австралии в новом тысячелетии, номинирован на Букеровскую премию, продан многотысячным тиражом…» - гласит аннотация на обороте увесистого томика «Пощёчины».
  Что ж, мне искренне жаль Австралию, если этот «Фэйспалм» у них был призван лучшей книгой. Мне кажется, что некоторые издательства чересчур много на себя берут, используя в качестве заманухи мнения сомнительного происхождения. Однако больше меня удивило то, что господа редакторы не в курсе элементарных правил русского языка. Стыдно должно быть ча/ща с буквой «я» писать.
  Собственно по существу.
  Роман представляет собой взгляд на одну и ту же некрасивую ситуацию с нескольких точек зрения. Идея, в общем-то, достаточно неплоха сама по себе, если бы эта самая ситуация представляла бы собой хоть что-то стоящее.
  Вообще вопрос воспитания детей – далеко не самая простая тема потому, что на этот счёт своё уникальное мнение найдётся абсолютно у каждого родителя/психолога/общества. Затрагивать эту тему стоило бы, если бы на кону стоял действительно важный вопрос (давайте вспомним классику – «Отцов и детей»). А по факту, мы имеем 500 с лишним страниц рефлексии на тему элементарной ситуации, на которую в нашей стране лет 20 назад бы точно никто не обратил внимания. Но сегодня тема ювенальной юстиции так горяча, что набрасывание г*вна на вентилятор не прекращается во всех сферах искусства.
  Сюжет книги закольцован вокруг одного события – пощёчины четырёхлетнему распоясавшемуся ребёнку. Автор умудряется раздуть из мухи слона, привлекая к разбору полётов абсолютно всех взрослых (и не очень) действующих лиц, считая, что копание в их грязном белье наведёт читателя на мысли о высокой морали. На деле же мы имеем скучнейшую мыльную оперу на тему: кто с кем спал и что из этого вышло.
  Супружеская неверность, самореализация бездетной женщины, нетрадиционная сексуальная ориентация, алкоголизм, насилие в семье, наркомания, семейные традиции, смена религиозных убеждений, неполная семья, межнациональные браки, трудные подростки – Циолкас хотел намешать всего и сразу, дабы этот убийственный коктейль запомнился читателю надолго. Бедняга совсем не ведает, что красота – в простоте, а от изобилия затрагиваемых тем книга лучше не станет.
  И в принципе, всё могло бы быть не так уж и плохо, если бы автор довёл все сюжетные линии до логического конца и подкрепил окончание романа действительно взрослым выводом. Однако финал истории идеологически сильно смахивает на всем известный роман «Хорошо быть тихоней», что априори неприемлемо, ведь читателю достаточно красноречиво сообщают, что книга 18+.
  Итого: автор демонстрирует свою психологическую незрелость, по ходу чтения хочется переключить канал на что-нибудь стоящее, морали в истории нет, у читателя крепнет ощущение обмана. Стоит эта книга того, чтобы тратить на неё время? Моё мнение – нет, есть гораздо более интересные варианты.
  

  17

  492