Рецензия на книгу
День триффидов
Джон Уиндем
Pomponiya15 августа 2017 г.Конец, конец, всему конец...
Начала я чтение с большим энтузиазмом, потому что эта книга была одним из советов по флэшмобу, и потому что было много хороших отзывов.
Но, постепенно, радость упоения чтивом у меня прошла. Было ощущение, что автор заложил хорошую основу для богатых рассуждений и сюжета, но с каждой страницей, и то и другое мельчало.
Что понравилось:
Много интересных глубинных идей, о которых стоит задуматься. Про страх одиночества, про бездумную оружейную гонку, про скрытые угрозы, про ортодоксальность и многое многое другое.
Что не понравилось:
Все вокруг что-то цитируют, аки профессора. Вот прям любой встречный-поперечный выдаёт Вам ни с того, ни с сего, цитату на латыни или на французском.
Дальше хуже. Все эти чудесные глубинные идеи, упомянутые мною в плюсах, зарыты в тоннах философских рассуждений, рождающихся на пустом месте. Будто у автора было много мыслей и он никак не мог решить, куда же их впихнуть, о, пусть вот мужик с улицы резко порассуждает о бренности бытия и крахе религий. И тому подобное.
Дальше. Пол книги герои повторяют "конец, не уж то всему конец? Это что, правда конец? Конец!". Может, так автор хотел передать чувство катастрофы, но увы, не получилось. Именно описания самой катастрофы, ощущения неизбежности мне и не хватило. То ли дело в "Пустоте" Сарамаго, книга, которую я прочла с огромным отвращением и восхищением, где подробно и красочно передаётся весь ужас разложения общества и каждой отдельной личности вцелом, в тех же самых условиях, что и тут. Всеобщей слепоты.
Или "Дорога" Маккарти, где постапокалиптическое будущее описано со всеми ужасами, когда людям приходиться выживать в развалинах домов и городов, поедая друг друга... Вот где ужас катастрофы.
А здесь... Здесь, самое главное, что под конец книги уже раздражало меня конкретно, это абсолютная бесчувственность героев...
У меня умер отец, о, какой ужас, уезжаем, а вечером я наряжусь в бальное платье с бриллиантами, что бы пафосно попрощаться с городом на пороге конца света, а на следующий вечер скажу непонятному мужику, которого весь день не видела, что хочу от него детей;
У меня пропала любимая в городе, сейчас тут пару дел доделаю, о, мужик уезжает из города неизвестно куда на поиски других людей, погоди, я с тобой..;
Родители ушли и не вернулись, братик умер на глазах, о, привет дядя на грузовике, давай мило болтать, и ещё я не замечаю трупов, потому что у меня новый красный плащик...
Под конец автор уже просто комкает в пару абзацев огромные куски времени и событий. Вот они рассуждают на целую страницу о будущем мира и людей, а вот пару строк, что у них теперь куча детей, тут вояки, тут ещё кто-то и все уехали. Как в перемотке. К сожалению, все характеры были описаны так, что к ним не проникаешься, сколь возвышенные речи они бы не толковали, и если бы кто-то из них неожиданно, о, ужас! (Сарказм) умер бы посреди книги, я бы и не расстроилась.
Как итог, развитие линии катастрофы не понравилось, непонятно как развивалось, от чего и чем кончилось. Все герои здесь, мне показались, просто инструментом для высказывания идей и мыслеблудства автора, аля притча, и не несли на себе ролей насыщенных личностей.
У Стругацких вообще, могло происходить всё действие, на протяжении всей книги, в одной комнате... и что? И к героям проникался и почему он так поступил или рассуждал понятно, и загадочности происходящего было больше. А тут... Кто чего боится? Кто о чём переживает? Догадайся, читатель, сам.
За сим я и окончу описание своего разочарования.990