Рецензия на книгу

• 

  Valeriia_Kozlova

  13 августа 2017

  Книга явно написана на пике популярности "Гарри Поттера". Правда, у главного героя шрам в виде полумесяца и на руке, и учатся юные волшебники в летнем лагере, а не в школе волшебства, но сложно отделаться от сравнения с "Гарри Поттером" - и не в пользу рецензируемой истории. Плоский мир, не до конца продуманные характеры героев, их не всегда поддающееся логическому обоснованию поведение... Никто ничему не удивляется - ни дети - тому, что они, оказывается, будут учиться волшебству, ни родители - когда им сначала звонят из лагеря и говорят, что надвигается шторм и все дети уже в пути домой, а потом сыновья и дочери по телефону быстро сообщают, что они остаются, хотя шторм продолжается. Почему-то самое большое удивление у всех вызывает девочка, которая знает пару стишков и умеет пошутить, за что получается характеристику знающей огромное количество поговорок.
  Если тебе одиннадцать, как юным Магикам, то, наверное, будешь просто следить за сюжетом. Но лично у меня осталось много вопросов. Например, зачем волшебный колодец распределял детей по домикам (ничего не напоминает?) с названиями "Метеор" и "Пушистый котенок" (неожиданно, правда?), если на сюжет это никак не повлияло. Или как могучие волшебники не могут заметить, что среди юных Магиков учится мальчик без всяких магических способностей. Или... В общем, читайте лучше "Гарри Поттера":)

  2 понравилось

  368