Рецензия на книгу

• 

  Esenka12 августа 2017 г.

  ... мы прокляты и обречены всегда думать, что можно было сделать немного лучше, даже когда добиваемся всего, чего хочется.

  Произведение "Парень из Колорадо" было написано после длительного перерыва в литературной карьере Стивена Кинга и увидело свет в 2005 году. История основана на реальных событиях (это мы узнаём в самом конце), но, может, любители мистики и загадок и так помнят, как читали о таинственном прошествии с мужчиной из Сомертона, названное дело "Тамам Шуд". Именно оно легло в основу произведения, но в данном случае Кинг не только упростил историю, но и убрал из неё всё интересное.

  Поэтому никогда не начинайте знакомство с Кингом с этой книги. Это очень плохая идея. Я бы сказала хуже некуда. А все почему?Да потому что нас водят за нос.

  Но, собственно, это довольно занятно. Не так часто мне встречались(и лучше бы не встречались впредь) книги, где есть загадка, но нет ответа. То есть перед нами история, где каждый может придумать свою версию событий. Довольно забавно, но немного скучно. История в истории.

  Есть небольшой остров, а на нем два весёлых девяностолетних старичка, которые рассказывают молодой девушке,практикантке в газете, историю о парне из Колорадо. И все бы ничего, да только история начинается с того, как два подростка нашли труп.
  И вопросы по поводу того кто этот человек, откуда поехал и зачем, какие зацепки он оставил и как умер крутятся вокруг вас вихрем на протяжении всей книги.
  Вместе со Стеффи,практиканткой, мы пытаемся предугадать чем закончилась история, распутать клубок тайн, но в конце получаем нить с ещё большим количеством узелков.

  Кинг здесь отошёл от привычного стиля. Меня утомляла эта книга и читала я её вдвое медленнее обычного. Даже несмотря на то, что я не ожидала такого финала,а точнее - его отсутствия, книга тянулась. Здесь нет динамики, нет экшна, нет огня. Есть небольшие зацепочки, которые автором раскиданы по страницам повести и иногда зажигают в нас интерес: несоответствие марки сигарет на пачке и в самой пачке, подозрительно чистая одежда для человека, скитающегося по пляжу, советская монетка, билеты - всё это интересует, но, право слово, Википедия случай с мужчиной из Сомертона рассказывает куда интереснее и загадочнее. Это тот момент, когда статью читаешь от и до, а некоторые моменты так и несколько раз перечитываешь - мистика ведь. А книгу закрыть хочется и убрать. Почему, если Кинг взялся за это дело, убрал из него всё самое интересное и таинственное.Ведь разве не он любит наполнять мистикой свои романы?А когда мистика сталкивается с реальностью, получается именно то, за что я люблю Кинга. А здесь - пф. И ведь попытки разобраться с реальным случаем, узнать кто этот человек, как он умер не оставляют и в наше время. Некогда, о человеке из Сомертона знал практически весь мир, все спецслужбы, многие люди и кто-то что-то скрывал. И это покрывательство продолжается до сих пор. Возможно, это советский шпион, возможно, это канадский лесоруб, возможно, это отравление, а возможно - самоубийство.

  
  Когда исключишь невозможное, то, что остается - каким бы невероятным оно не казалось, - и есть ответ.
  

  Положительные стороны таковы:
  +1 книга в копилку знакомства с автором;
  желание обратиться к детективам;
  возможность посмотреть сериал"Хейвен"

  Советую ли я читать эту книгу?Нет. Но поклонникам Кинга, открытых финалов, неразрешенных детективных загадок - да. И если Вы прочитали историю Парня из Колордо, загляните в интернет с запросом "Тамам Шуд" - не пожалеете.

  .

  4

  119