Рецензия на книгу

• 

  SwiatLiberality11 августа 2017 г.

  Год с нацистами

  Сразу напишу, что я не сильна в истории Третьего Рейха и Холокоста. Прочитала на эту тему пару-тройку книг, вот, собственно, и всё. Роман "Зона интересов" точно не подойдёт тем, кто интересуется этим вопросом и хотел бы понять в том числе психологию нацистов, что ими двигало. А ведь именно такую задачу ставил перед собой автор, если не ошибаюсь.

  Что собой представляет книга? Это дневниковые записи любимца женщин и племянника Мартина Бормана оберштурмфюрера Ангелюса Томсена, коменданта концлагеря Пауля Долля и начальника зондеркоманды того же лагеря еврея Шмуля. Первый ведает вопросами эксплуатации дармовой рабочей силы на строительстве объектов фармацевтической корпорации "Фарбен" и завода по производству синтетической резины "Буна-Верке". Второй принимает решения об уничтожении сотен тысяч людей (встречает составы с ничего не подозревающими эвакуантами, занимается так называемой селекцией, а потом ломает голову над тем, что делать с тысячами гниющих трупов и выходящими из строя крематориями). Ну а третий выполняет всю черную работу, связанную с умерщвлением, уничтожением, изъятием ценностей, к которым относятся в том числе волосы, зубы, что ещё там можно взять у трупа.

  В аннотации написано, что тут есть и любовный роман, и антивоенная сатира, и даже проводятся параллели с "Похождениями бравого солдата Швейка". А где-то в отзывах я встречала применительно к этой книге слова "юмор", "комедия", "любовный водевиль". Ничем подобным тут даже и не пахнет, ни юмора, ни водевиля. Любовная линия слабенькая, это не любовь, а я бы написала, но тогда моя рецензия улетит в неформат, но автор за меня в своей книге все прекрасно обозначил и акценты расставил, используя обсценную лексику. Ему можно. Антивоенная сатира? Ну если речь о семействе Борманов, довольно характерно описанном, и рассуждениях Пауля Долля о величии германской нации и тому подобных материях, я могу согласиться, но в целом роман на такое определение не тянет. А с произведением Гашека "Зону интересов" даже сравнивать нелепо. Абсолютно другой уровень.

  Сюжет откровенно слабенький, я все никак не могла его выцепить из череды длинных, пустых, никуда не приводящих диалогов и монологов. Но я понимаю, сейчас так принято, это, видимо, считается признаком качественной литературы, а на читателя плевать, пусть поломает голову, мозгами пошуршит, ему полезно. Характеры никакущие, герои не просто картонные, а мелом на асфальте нарисованные. Вот этого нарисуем в форме, красивого и подпишем "Ангелюс Томсен", а этот на алкаша похож, пусть будет Пауль Долль, а вот тётенька, ничего так, симпатичная, это его жена. Место заканчивается, рядом с первым нарисуем еще одного, это будет его друг Борис, как его там, забыла опять.

  Подозреваю, цели у автора были грандиозные. Показать Холокост глазами нацистов и их пособников - если бы эта цель была достигнута, я бы отнеслась к роману совсем по-другому. Но автор не смог, он сам косвенно это признает в послесловии.

  Никому не порекомендую эту книгу, унылая, неинтересная, зря потраченное время. Есть мат и описание насилия и жестокости, куда уж без них в романе про Освенцим.

  10

  875