Отзывы о книге Игрок

  • Аватар пользователя
    trompitayana
    10 августа 2017

    Однозначно, Иэн Бэнкс без М мне нравится больше. Конечно, всему виной моя неприученность к фантастики. Читать ее мне сложно, часто не понятно. Я путаюсь в героях, фантазия в ступоре не хочет рисовать картину прочитанного и т.д. Но я упрямо продолжаю пытаться научиться любить этот жанр и Бэнкс очень даже неплохой в этом плане помощник. Хотя простой его фантастику не назовешь, зато она интересна и красива. Мое второе знакомство с Культурой показало, что мне мало описаний, детальных пояснений, что там и как устроенно. Наверняка искушенному читателю понравится такая пища для фантазии, я же как чайник страдаю от не понимания этого мира. В этот раз я несколько меньше полюбила героев, да и некая предсказуемость развития событий не позволила как в первой книге сидеть в диком напряжении, хотя и тут были щекотливые ситуации. Зато в этот раз я прониклась игрой. Если мне не хватало описаний самого мира Бэнкса, то вот внутреннего устройства хватило с лихвой. И хотя столкновение Культуры с Империей показалось мне не таким уж напряженным и вполне предсказуемым, к фантасту Бэнксу я снова вернусь, но спустя некоторое время.

    like5 понравилось
    463

Комментарии 1

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Zatv10 сентября 2017

В "Игроке" лучше всего описано устройство Культуры и, в принципе, желательно начинать читать цикл именно с этой книги. Не все книги цикла равноценны. Некоторые выглядят "заготовками" для чего-то большего. Поэтому, рекомендую дальше читать "Материю" и "Несущественную деталь", а остальные после них. Благо, книги в цикле никак не связаны между собой. Рад, что совет понравился.