Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 августа 2017 г.

  Антиутопии XXI века всё больше разочаровывают меня, во многом поскольку они лишь прикрываются ярким названием "антиутопия". На деле же - всё те же сладенькие романы для девочек-подростков, мечтающих покорить мир, ну и заполучить крутого мужика в придачу.

  В 2014 году вышел одноимённый фильм, снятый по книге - и вот фильм у меня заслужил по крайней мере твёрдую четвёрку. Для голливудского блокбастера хватило всего - и конфликта, и экшена, и перипетий сюжета. Возможно из-за этого я начинала читать Дивергента с очень позитивным настроем. НО увы-увы!

  Начнём с того, что мир, описанный в данном произведении, ну попросту не может существовать. Деление на подобные фракции абсолютно бессмысленно. Для чего? Чтобы легче было управлять? Дак это не Голодные игры - здесь вроде бы всем заправляют честные и миролюбивые альтруисты. Тогда для чего обществу такое жёсткое деление? Или это антикоммунизм: в различии - наша сила? Словом государственный строй оказался мне не понятен.

  Дальше - дивергенция. Ну, они хотя бы объяснили значение слова для незнающих английский или как-то заменили понятие. Словом дивергент (от англ. divergent - отклоняющийся, отличный) представляет опасность для нормального функционирования государства. Дивергентом быть плохо, потому что им сложнее управлять. Окей, но кто ими управляет-то? И по сути дивергент - это обычный разносторонне развитый человек, который может быть одновременно смелым, умным, милосердным и т.д. Значит быть нормальным человеком - это ненормально. И как же они в обществе стали все такими однобокими? В общем, рассуждая подобным образом, я погрузилась в такие дебри, что не выбраться и решила даже не развивать подобные рассуждения, потому как ответ нам автор всё равно не даёт.

  Ну и по сюжету - отношения Трис и Тобиаса похожи на описания из дешёвых дамских романов (не спорю, девочки-подростки писаются кипятком от такого), отношения среди неофитов лихости напоминают отношения в стае каких-то диких животных, заговор с войной и симуляционной сывороткой очень неубедителен....

  Словом, фильму - ДА! Книге - НЕТ!

  6

  236