Рецензия на книгу

• 

  k0rs08 января 2011 г.

  Конечно, Тургенев писал её, так сказать, "на волне" тогдашних политических событий, когда назревала эпоха перемен, Крестьянская реформа. Вообще "Отцы и дети" всегда принято ставить в один ряд с "Накануне", когда речь идёт о творческом пути Тургенева. Там тоже веет духом перемен. Собственно,дело происходит накануне отмены крепостного права. Я немного читал биографических материалов о Тургеневе, но из того что читал, у меня сложилось стойкое мнение, что Тургенев был очень близок к революционным демократам. Сам он никогда таковым всё-таки не считался, но если посмотреть на его взаимоотношения с Чернышевским, Добролюбовым и др., и в частности, с Белинским, памяти которого он, собственно, и посвятил "Отцы и дети" - то сложится картина человека довольно революционного во взглядах. Вопреки расхожему мнению, что Тургенев Базарова не жаловал, и не разделял его взглядов ( поэтому и "похоронил" в конце ), Тургенев в тех же письмах отзывался о своём герое очень положительно, и говорил что он не столько нигилист ( сам Тургенев не любил этот термин, а если точнее, не любил когда его употребляют не по делу ), сколько революционер. Лично мне Базаров неприятен, точно так же как и Павел Кирсанов. Вообще название "Отцы и дети" не стоит понимать буквально, как нравственное противостояние поколений. Скорее в этом романе главной будет тема реформ, тема создания чего-то нового, подчас революционного.

  Так описал один читатель и я думаю лучше бы я не высказался!!!

  6

  120