Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 августа 2017 г.

  ...неизвестно, но как проснётся - я вместо него засну.

  Скучно. Очень скучно. Есть мини эпизоды, которые вызывают интерес, но они как три изюмки в чёрством хлебушке, какие-то не сочные и вообще...

  Я люблю Уэллса, правда. Но такой Уэллс, заставляющий спать и откладывать-откладывать-откладывать свой текст, мне не по душе.

  Сюжет хорош в теории, но воплощён худо-бедно-пресно. Один человек при странном стечении обстоятельств вдруг взял и заснул. Притом не на одну ночь, а на долгие годы.
  

  
  Он был так себе, незначительной личностью и связался с легкомысленной женщиной, бедняга. А потом впал в летаргию.

  Никто и не думал, что он проснётся, поэтому двое бездетных людей... завещали ему свои громадные состояния. При Соне был установлен Опекунский совет, состоящий из 12 дельцов, которые старались увеличить его и их состояние и получить побольше власти. Деньги правят миром, и вот миром стали править божественно богатые Опекуны.
  

  
  Этот захват всего мира проводился так ловко, что, прежде чем большинство людей заметило надвигающуюся на них тиранию, она была уже совершившимся фактом.

  А божество в это время возлежало в музее, и все ходили на него любоваться, прямо как на дедушку Ленина. Но через 203 года наш Спящий вдруг просыпается и начинается... самая скука.

  Так в чём идея-то? Уэллс призывает человека 19го столетия одуматься и начать жить правильным образом, иначе через 200 лет мы получим вот такой вот кавардак:
  

  
  ...при содействии подкупленных изобретателей и беспринципных дельцов, воцарилась тирания — сперва тирания воинствующей плутократии, а потом одного верховного плутократа.

  Ну и всё. Автор по сути ведёт диалог с представителем 19го, повторюсь, века. Но мы-то с вами из века 21го. И проблемы у нас слегка иные. В этом главная скука книги. Она устарела, безнадёжно устарела. Она интересна была бы нашим пра-пра, но нам - нет.

  Хотя кое-что близкое и можно тут найти.
  

  
  Выборы сделались простой формальностью, торжественной комедией, разыгрывавшейся раз в семь лет, простым пережитком древности. Собиравшийся время от времени парламент представлял собою такое же утратившее всякое значение собрание, каким был церковный собор во времена Виктории, а лишенный трона, слабоумный, спившийся король Англии кривлялся на сцене второразрядного мюзик-холла.

  Проснувшийся смотрит на новую жизнь и ужасается ею, а читатель, не тот, на которого ориентирована была книга, не современник автора, но потомок потомков, делает дикий фейспалм и в свою очередь ужасается заезженным идеалам и отсталым вображением писателя.
  

  
  ...Все это хорошо, но у нас был идеал самоотверженной женщины, скромной и молчаливой, домашней хозяйки, женщины-матери. У нас была любовь к матери, переходившая в обожание…
  Он остановился, потом повторил:
  — Да, своего рода обожание…
  — Идеалы меняются, — заметил Асано, — по мере того, как возникают новые потребности.

  Битвы скучны, описания городов скучны, любовная линия скучна. Слегка интересны только диалоги. И даже экшн, клянусь статуей Сони, нереально скучен.

  Отложу Уэллса на неопределённое время. От него, да и вообще от нф стоит отдохнуть.

  6

  367