Рецензия на книгу
Красношейка
Ю Несбё
Аноним6 августа 2017 г.сказ о том, как Несбё спасли читатели
Сейчас стало понятно почему я всегда садился за набор отзыва сразу же после прочтения книги. Не из-за того, что если этого сразу не сделать, можно забыть какие-то моменты, а из-за эмоций, полученных от книги. Дело в том, что когда мне еще оставалось дочитать 35 страниц, меня просто распирало от эмоций. Причем Несбё практически не приложил к этому руку, за эмоции спасибо читателям этого автора.
Я делал эфир в инстаграм, где говорил о том, что люди, которые умеют думать и рассуждать могут увидеть спойлер даже там, где его нет, тому пример вот какой: я даже не подозревал(а), что убийца этот человек, подумал(а), что автор спутал имена. Из этого можно сделать вывод, что очевидный персонаж, которого автор тебе подсовывает в качестве главного подозреваемого - уже точно не убийца.
Читая красношейку, я сразу понял очевидного персонажа, но помня слова, которые процитировал вам выше, откинул его, думал на остальных. В конце концов оказалось, что человек, который не смог вычислить явного убийцу вообще их редко вычисляет )) Но я этого не знал, меня проинформировали только после прочтения. Оказывается, я с самого начала его вычислил верно и был прав вплоть до детальных моментов вроде того, что одним псевдонимом пользовались как минимум 3 человека. Я говорил это в эфире и повторюсь тут, в отзыве, ребят, те, кто еще не начинал читать, делайте упор на мышление, выделите для себя отправную точку и все у вас получится.
Я себя неважно чувствую и писать отзыв мне не хочется, нет никакого настроения, возможно этому виной как раз то, что я отодвинул отзыв на сутки. Да скорее всего так оно и есть. Давайте затронем следующие моменты.Чем мне помогли читатели.
Тем, что сбили с правильных дум с самого начала и я ушел вычислять убийцу в ином направлении. Благодаря дезинформации, детектив для меня вышел увлекательным, куда гораздо хуже было бы, если я вычислил убийцу с самого начала и читал практически пять сотен страниц зная о том, кто он. А так, я поломал голову изрядно и были настолько фантастические идеи, что лучше их и не вспоминать :)
С самого начала автор перепрыгивает во времени и тем, кто еще не читал книгу, настоятельно рекомендую, дабы не запутаться, обращать внимание на даты в начале глав, это сослужит вам хорошую службу. Я такие скачки не люблю в книгах. Но когда началось путешествие в прошлое, во времена второй мировой, читать стало сразу же интереснее. Вообще по этой книге видно, как вырос Несбе в писательском плане и его герой Харри Холе. Для меня в красношейке Холе стал не размазней, а личностью и я не имею ввиду тот факт, на который многие указывают, что размазня он из-за алкоголя, нет, я имею ввиду его внутреннее чутье, эмоции, отношение к работе, ответственность. Эта книга понравится тем, кому главный герой не зашел в предыдущих двух частях.
Отдельно от меня респект за вставки на немецком языке, я думал, что уже забыл его, оказывается спокойно читал эти вставки не опуская глаза на сноски, где был написан перевод. Читал и переводил сразу, так сказать, на месте. Это круто, оказывается, читать на иностранном языке, хотя честно сказать, до этого я не понимал че народ выпендривается: ох, вот я заказал(а) себе книжек на таком-то таком-то... =) Че вы выпендриваетесь? =) У меня возникла мысль вспомнить язык, заказать какой-нибудь учебничек, я видел на лабиринте хороший, он даже вроде лежит в отложенном, и подучить.
Красношейка уникальна для меня в следующем плане:
Этот детектив я включаю в ТОП книг 17го года, пока это лучший детектив прочитанный с первого января.
Но при всем при этом, если бы не дезинформация от читателей, я увидел бы эту историю как простейшую, банальную (она реально таковой и является) и оцениваю книгу на четверку! Книга в ТОПе, но на четверку?)) Да.
Мне совершенно не понравилось, что автор вмешался в сюжет и сделал вброс для детектива, чтобы тот додумался до финала. Так нельзя делать, я уже печатал в каком-то из отзывов о таких вбросах. Я не люблю, когда автор помогает герою. Это не честно, пусть он думает сам. После отзыва, в самом конце, я напишу про этот вброс, но те, кто не хочет словить подсказку, не читайте.
Хотя давайте сразу же перейду к этому. Все, те, кто еще не прочел книгу, дальше не читайте!СПОЙЛЕР
вброс заключается в том, что в 40х годах, когда Урия лежал в лечебнице, он всем представлялся именно Урией и только Урией, я даже помню как одна из глав оканчивалась приблизительно следующим: называйте меня Урия. Так почему же в финале истории, молодой коп (пришедший на место Эллен), который откопал архивы (кстати, почему этого не сделали раньше - тоже вопрос к герою и авторам) столкнулся с настоящим именем убийцы (не буду писать его имя, на случай, если кто-то скользнул глазами после слова СПОЙЛЕР). Как коп мог прочесть в архивах настоящее имя, если убийца им не представлялся? Я считаю это тупо вбросом. Еще у меня вопрос, какие к черту отпечатки пальцев в 40х годах? Я в какой-то книге читал, что дактилоскопия появилась гораздо позже, а википедия говорит, что в 1902, ну и кто врет? А нет, я читал об этом в статье про серийного убийцу, который оставлял свои "пальчики" в 198..каком-тог году и не могли проверить отпечатки, ибо не было дактилоскопии тогда. Короче не понятно.
В общем, об этой книге можно написать очень много и я осознанно не написал еще о многом, но настроения нет вообще.19436