- Главная
- Марго Стедман
- 📚 Книги
- Свет в океане
- Рецензии
- Книга мне понравилась, но... «Свет в океане»Книга мне понравилась, но... «Свет в океане»
Отзывы о книге Свет в океане
devga3 августа 2017Книга мне понравилась, но оценить её не смогла. Это из разряда, когда зацепило, но от героев аж трясет. И не знаю, что поставить, то ли единицу за своё негодование, то ли десятку.)) А почему трясет, объясню, закатав текст в спойлер, ибо там пересказ сюжета.))
Итак, ничто не предвещало беды. Всё было мило и романтично. А потом пошел неадекват.
Девушка, у которой было явно что-то не в порядке со здоровьем (в том числе и с психическим походу, как показало будущее), так как три выкидыша - это малость подозрительно. Но нет, она аж орала, чтоб доктор к ней не приезжал. Потом вопросы к тому, почему впервые рожавшую не отправили заранее в больницу. Что за авось пронесёт? Ну ладно в первый раз. Но во второй? А в третий? >.< Это негодование №1.
Далее, негодование №2. Какого черта парень, которого хотят избить пьяные дебилы, потащил с собой ребенка, а не отдал жене, у которой бы его не тронули?
Негодование №3. Самое огромное.) Только что закончилась война. Кругом осталась уйма бедных несчастных сирот, которые будут счастливы, чтобы их кто-то взял. Главный персонаж - отмеченный наградами герой войны и во всех отношениях положительный парень. Разве ему отказали бы в желании взять да хоть пять детей? Говорилось, что у какого-то еще смотрителя маяка было несколько детей, то есть опыт семейной жизни в таком отдалении от людей уже был и никто этому не противился. Но зачем идти простым путем, когда можно спрятать тело неизвестного мужика, придумать себе, что мать ребенка умерла (с чего вдруг?) и воспитывать его как своего.
Негодование №4. Ну ладно. Ребенка оставили себе. Так какого черта спустя несколько лет писать бедной женщине, что её ребенок не умер, а жив. А пусть мучается еще больше. зная, что дитё неизвестно где и с кем. А потом меня добила погремушка, которой Том сам себя и посадил. =_=
Негодование №5. Тут уже объектом моего возмущения стала Ханна. Есть у нас Люси - уже довольно взрослый четырехлетний ребенок, обожающий тех, кто его воспитал. Тут у него этих людей отнимают. Абсолютно незнакомая тетка называет другим именем, говорит, что это она её мама и т.д. Я удивляюсь, что у ребенка психика от этого не поломалась.
Единственными островками адеквата в этой книге были отец и сестра Ханны, которые по-умному смогли подвести Люси-Грейс к новой для неё ситуации.
А в общем и целом, мне понравилось.)) Хотя и трясет до сих пор от всей этой ситуации.
21 понравилось
129

Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Полностью согласна с негодованием. Герои своими поступками просто выбивали из колеи. И как бы я не хотела их понять, у меня этого так и не получилось. Слишком уж все не однозначно. Не получила я от книги ожидаемых эмоций.
Спасибо за отзыв!) Меня книга как раз зацепила тем, что вызывает столько эмоций. Сколько отзывов на неё читаю, всегда отмечаю для себя что-то новое, например, ваше негодование №3) Именно с этой позиции вопрос возможного удочерения ребенка не рассматривала. И при этом никогда не видела отзыва, который бы на 100% отражал мои мысли, хотя с другими книгами довольно часто такие нахожу.
Я с тобой согласна, что книга интересная, но герои прям просят лопатой по голове) Своими заскоками и потаканием прихотям вопреки разуму ломают жизнь не только себе, но и другим