Рецензия на книгу
Пчелы мистера Холмса
Митч Каллин
Maple812 августа 2017 г.С одной стороны, это фанфик, в котором нет таких ловких ходов Дойля, которые позволяют Холмсу открывать детали о происхождении встреченных им людей, а новых знакомых оставляют в почтительном шоке стоять и лишь пытаться предположить, как же он справился с этой догадкой? Некоторые попытки этого есть, но ряд из них объясняется так же просто, как однажды миссис Хадсон подсказала доктору Ватсону: он видит ваше отражение в кофейнике. С другой стороны, мне не хочется и особо ругать автора. Для меня это была встреча с давними друзьями, возможность узнать как сложилась их дальнейшая жизнь. И вы знаете, довольно логичные концовки он придумал для окружения Холмса. Да, вполне могло быть, примерно так, ничего не выбивается из антуража. И сам Холмс, с его рациональностью. Разумеется, в нем и должна была существовать эта излишняя сухость и сложность сближения с другими людьми, нежелание иметь какое-то беспокойство, некоторое равнодушие к внешней обрядовой стороне жизни. И все же в нем жила и глубокая привязанность к именам своего прошлого, и этот сад камней лучше всего отразил состояние его души. Трагедия в женской душе должна была бы выплескиваться на кладбище, на родной могиле. Но Холмс слишком рационален для этого, чтобы понимать, что это не имеет значения. Простой камень на уединенной поляне, что еще нужно? Место, где можно посидеть, поразмышлять, повспоминать.
В книге есть несколько переплетенных между собой историй. Японская поездка с загадкой эмигрировавшего отца. Воспоминания о давнем расследовании о женщине, потерявшей детей. Настоящее время, проводимое на пасеке. Еще кое-какие мелкие отступления. Я боялась, что нити оборвутся, будут брошены, но автор все их довел до конца. Может, не совсем так как хотел бы читатель, но довел. Линия с любовью мне показалась лишней. Право, у Ирэн Адлер у Дойля она была убедительнее, чем здесь. А решение с поисками отца было мудрым. Не столь увлекательным, но вполне житейским. Так надо, так правильно, так решает возраст и знание психологии.
Хороша эта книга или плоха? Она другая, в ней другой Холмс. Вряд ли она так привлечет мое внимание как романы Дойля, вряд ли я захочу ее перечитывать. Но своего рода удовольствие хотя бы своим эффектом новизны она смогла мне доставить. И фильм я тоже хочу посмотреть.11379