Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 августа 2017 г.

  Кто не слышал про комиссара Мегрэ? Таких людей, наверное, нет.
  Как-то так вышло, что я никогда не читала и не смотрела этих детективов. Решила восполнить пробел и... огромное разочарование! Не логично, сыро, "какая-то каша.. Причем манная" ©

  Разочарование началось с 1 же рассказа.
  Просто один пример
  Комиссар сидит в гостинице с только что пойманным преступником (почему он повел его не в комиссариат, а в гостиницу? Да, я тоже задаюсь этим вопросом). Они разделись догола, одолжив у хозяина гостиницы пару халатов, бухают и перетирают за жизнь. Мокрую их одежду хозяин лично (не служанка, не коридорный) унес на просушку. И тут преступник просит показать ему фотографию. И комиссар ничтоже сумняшеся достает ее из кармана (очень хочется спросить, из какого, если вся его личная одежда на просушке)

  Это лишь маленький отрывок. Но весь 1 рассказ состоит именно из них. Из осколков бреда.

  Один из рассказов вообще превзошел все ожидания. Преступник был раскрыт прямо в названии.
  Да и оставшиеся 2 "порадовали" отсутствием логики.
  (Забегая вперед скажу, что 2 том оказался на порядок лучше. Логика была, и персонажи были уже не такие плоские, и сюжеты стали разнообразнее и интереснее. Но 1 том однозначно провальный!)

  2

  91