Рецензия на книгу

• 

  Daryushka2631 июля 2017 г.

  Второй мой роман Достоевского. И снова этот его насквозь пронизывающий психологизм, снова главные герои мыслят о преступлении и совершают его, и снова извечная мысль о вере.
  Но это всё в сумме. Однако, при детальном разборе романа находятся минусы лично для меня. Например, главные герои. Ни одному мне не захотелось симпатизировать, даже князю Льву Николаевичу Мышкину. Единственное, что испытывалось мною к нему при чтении романа - жалость. Его просто жалко. Из-за его болезни, из-за отсутствия близких родственников, из-за смешков за спиной, из-за несчастной любви. Ни одна женщина не восприняла его всерьёз. Настасья Филипповна играла им. То звала к себе, то отталкивала, то готовилась к свадьбе, то с неё же и сбежала с Рогожиным. Это тоже фигура непонятная, преследовавшая князя на протяжении всего романа - со встречи в поезде до ночи возле тела Настасьи Филипповны.
  Играла с князем и Аглая Епанчина, зло шутила над ним. Сумасбродка, она воспринимала князя, как приключение. Ей хотелось поставить на уши весь дом, сбежать из дома с кем-нибудь непригодным матери.
  И дальше, в каждом найдётся какая-нибудь червоточинка, гнильца.
  Что ж, Достоевский мастерски выписал людские психотипы, но не создал персонажа, притягивающего мою симпатию.

  7

  174