Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 июля 2017 г.

  Впервые в жизни читаю альтернативную историю. И это явно не мой любимый жанр в литературе в целом и в фантастики в частности. Почему? Все просто. Наверное, мне всегда хочется хэппи энда, а альтернативщик в лице Филиппа Дика получился не особо оптимистичный. Мир, где во Второй Мировой победила не та сторона, мммм, да это же мечта некой веселой прослойки населения! Надо бы поискать такую альтернативу от русского автора, чтоб все было по канону - баварское пиво пили, да все с немецкой педантичностью делали. Но говорим мы пока об альтернативе американской, не менее любопытной из-за некой территориальной удаленности.
  Книга сложна и многослойна, требует все же знаний по реальной истории, чтобы оценить всю глубину альтернативной. Любая альтернативная ветка строится от изменения одного единственного факта, это, скажем так, эффект бабочки. Итак, у Филиппа К. Дика Рузвельта убивают, и дальше все идет как то не так. Без такого сильного лидера Америка, конечно же, выиграть войну не может, поэтому СССР захватили еще в 1941. И это, кстати, второе изменение фактов, хотя и не имеющее особого значения для повествования.
  А вот остальное - это интриги, торговцы "антиквариатом", евреи, "Книга перемен" и вообще много чего, приготовленного по рецепту "смешать, но не взбивать". Каждая линия любопытна сама по себе, хотя основой романа об альтернативой истории является история романа об альтернативной истории (во я накрутила). Дело в том, что внутри книги присутствует еще одна книга, которая рассказывает уже историю реальную. И вот такой вот калейдоскоп просто завораживает. Остальное - очень и очень сильные декорации, к примеру, о тонких германо-японских отношениях, с легким запахом "Одкванчика" и тяжелым смогом взаимного недоверия.
  Прочитать, наверное, стоит. И еще, говорят, сериал получился неплохой, можно сравнить.

  0

  50