Рецензия на книгу

• 

  Loren_Hansen30 июля 2017 г.

  Если попытатьсся сформулировать кратко, о чем эта книга, то это звучит немного как начало анекдота:
  "Однажды раввин, мулла и христианский монах в Испании времен Торквемады отправились искать доказательства Бога по завещанию старого еврея."
  Можно не продолжать, в общем-то. По ощущениям - это как если "Агасфера" Эжена Сю сжать раз так в дцать, добавить движухи и посыпать кучей цитат из священных книг. Подавать с инквизицией.
  Нет, в целом, конечно, книга неплоха. Ощущение эпохи скорее есть, чем нет - во всяком случае, мой любимый прием "переместить персонажей и сюжет в другое местовремя и посмотреть, будет ли рассыпаться история" показал, что исторический фон тут неплохо играет на саму историю и является значимым. А вот огромных расписываний прекрасных городов, исторических деятелей и прочего здесь нет - только самое важное для сюжета и кратко. За счет этого во многом и есть ощущение бодренького действия. Да и в целом читать приятно - местами с интересом гуглила и читала дополнительную информацию.
  Еще понравилась общая мысль, что религия не должна быть поводом для распрей. Дело хорошее.
  Теперь о минусах. Минусов я для себя глобально выделила два.
  Первое - ощущение общей "роялистости". И знают-то герои свои священные книги в идеале, и загадки щелкают, как орешки, и находят всё и всегда правильно. Из-за этого переживать за них вообще не хочется. Хоть и говорят они, дескать, долго думали, старательно искали ответы, но ощущения этой старательности нет, разгадки им чуть ли не на подносе преподносятся.
  Второй - концовка. Да, мне она понравилась в плане идеи - дескать, все мы равны вне зависимости от веры, - но в целом ожидалось чего-то красивее. Масштабнее. Значимее.
  Но в целом это было приятное чтение.

  3

  812