Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Финансист

Теодор Драйзер

  • Аватар пользователя
    Nick1630 июля 2017 г.

    Потрясающий роман. С Драйзером я познакомился после его "Американской трагедии". Каюсь, ее я не дочитал (читал отрывками, так как было в школьной программе, но сути это не меняет).

    Я уверен, что почти всегда большинство читателей плохо знакомы с родом деятельности, описываемом в художественных произведениях. Иногда, при умелом использовании жаргона, терминов, речевых оборотов, употребляемых в профессиональном кругу, создается своеобразный шарм что ли. По крайней мере на человека непосвященного оно производит приятное впечатление. Более того, книга становится невероятно полезной, если читатель понял хотя бы некоторые принципы, действующие в описываемой сфере деятельности. Главное - знать меру и не особо углубляться в дебри теории, иначе быстро наскучит.

    Драйзеру в полной мере удалось это сделать. В итоге мы имеем произведение с отличным сюжетом и полезной нагрузкой в комплекте.

    Благодаря скрупулезному вниманию к деталям, есть возможность выстроить связные цепочки, и поэтому во многих случаях действия героев предельно понятны и поддаются логическому объяснению.

    Есть один момент, который меня смутил в процессе чтения - главный герой Фрэнк Каупервуд. Как по мне, он получился слишком нереальным (или ненормальным в психическом плане?). На протяжении всего сюжета его действия были тщательно продуманы и понятны. Здесь пока все в порядке. На него сваливается куча проблем, он их стойко решает. Тоже, на первый взгляд, ничего сверхъестественного нет. Но, все же, сохранять хладнокровие в некоторых моментах просто невозможно, какими бы алмазными не были нервы человека. Как раз это и породило сомнения в реальности подобного типа характера.

    Могу ошибаться, но я считаю, что любая личность со здоровой психикой, под давлением того огромного груза проблем, которые испытал Каупервуд, имеет сильную потребность хоть кому-то банально рассказать об этом. Я уже не говорю жаловаться, хотя подобное и можно понять. Держать все в себе возможно, правда в таком случае, со временем, крыша решит отправиться в кругосветку, что, очевидно, ничего хорошего не даст, а пострадаешь от этого не только ты, но и окружающие.

    В целом, мне произведение безумно понравилось. Приятный слог, новые знания, описание обстановки того времени, реальные события и их последствия и влияние их на судьбы людей - все это гармонично уместилось в романе. Одно дополняет другое и в то же время тянет за собой третье и так далее. Отдельные звенья связываются друг с другом и образуют цепь, не имеющую аналогов. Если бы один сегмент изменился, то и вся цепь стала бы абсолютно другой. И, к сожалению (или к счастью?), альтернативные варианты нам никогда не узнать.

    Определенно - советую к прочтению!

    2
    128