Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Hunger Games

Suzanne Collins

  • Аватар пользователя
    lost_witch5 января 2011 г.

    Флэшмоб 2011
    Спасибо Spence

    Не хочу пересказывать содержание, там и без меня достаточно подробных рецензий, но очень хочу высказать наболевшее.
    Что это за традиция такая дурацкая среди современных бестселлеров: безосновательность историй? Объясню, что я имею в виду. Читали мы раньше Оруэлла, Замятина, да даже Бена Элтона с его "Слепой верой", читали и верили в эту историю, верили причинам, по которым люди получили очередное антиутопическое общество. И дело не только в вере, а в отлично продуманной предыстории, обоснованности сюжета.
    А здесь что происходит? Какие-то катаклизмы, какая-то война между Капитолием и Дистриктами (с чего бы, ась?)... И все это как бы мимоходом, между строк, чтобы поскорее перейти к тому, когда уже дети начнут убивать друг друга. То есть, к самой завлекательной и интересной части книги. То есть, к тому, ради чего она и была написана. И ладно бы - эта гладиаторская битва представляла из себя какой-то захватывающий, изобилующий неожиданными поворотами сюжет, так нет же - классические характеры и розовые сопли.
    Чорт побери, ну!

    И вот что получается, мессидж о жестокости детей, уже озвученный в "Повелителе мух" на гораздо более высоком уровне, не несет в себе никаких откровений; сюжет слабенький; любовный роман для девочек, еще не открывших для себя бдсм.
    Извините.

    80
    342