Рецензия на книгу

• 

  Aleni1128 июля 2017 г.

  История одного взросления...

  Книга почти отличная, местами очень жесткая, но в данном случае это скорее достоинство, чем недостаток. Да и проблема насилия над детьми и подростками хоть дома, хоть в школе, вряд ли когда-нибудь потеряет свою актуальность, к сожалению.
  Хотя, должна признать, что сюжет во многом выигрывает исключительно благодаря главному герою. Автору прекрасно удалось раскрыть этот характер: сильный, находчивый, харизматичный, во многом противоречивый, мятежный и несгибаемый. Противостояние Эрика Понти с враждебным ему окружением, его чувства и мысли показаны автором просто великолепно.
  Жаль только, что подобной качественной прорисовкой остальные персонажи вряд ли могут похвастать. И если соученики Эрика описаны хоть и без излишних подробностей, но, по крайней мере, об этих личностях можно составить какое-то представление; то, так сказать, взрослая часть массовки оказалась совершенно не прописанной.
  Например, семья ГГ… о мотивации поведения можно только догадываться… Ну ладно, папаша – садист по жизни, бывает; но мать-то совершенно не похожа на забитую бессловесную особу, почему же она допускает такие ситуации, когда ей остается только колотить в запертую дверь, а потом релаксировать за пианино. Конечно, какое-то логическое объяснение здесь подразумевается, но оно как-то остается за кадром, приходится только догадываться.
  Еще один персонаж – директор интернета Щернсберг, главное виновное лицо, однозначно поощряющее жестокие традиции во вверенном ему заведении. И опять непонятно, что это за человек, что им движет, ведь он довольно сильно рискует, что когда-нибудь роковая черта будет пересечена, грязные тайны этого элитного заведения выйдут наружу, и тогда вряд ли он получит одобрение властей или общественности (и это еще мягко говоря). Ведь в какой-то момент просто хватило комментария обычного адвоката, чтобы сразу появилась возможность компромисса, значит, не всесилен начальник. Так кто же он? Убежденный приверженец нацистской идеологии? Или еще один садист, получающий удовольствие от созерцания издевательств? Не многовато ли подобной патологии в рамках одного романа и на голову одного героя?
  Короче, тут тоже ясности нет.
  Опять-таки, медсестра… почему она так себя ведет, что одобряет, что осуждает… вообще непонятно.
  Поэтому и приходится констатировать, что в прорисовке внутреннего мира большого количества персонажей и их побудительных мотивов белых пятен очень много. Возможно, именно из-за этого создается впечатление, что вокруг ГГ за редким исключением организовался сплошной паноптикум с моральными уродами, куда ни глянь - или жертвы или палачи. Ну не может быть все так однозначно, что все садисты Швеции собрались вокруг противостоящего им из последних сил положительного героя. Такая однобокость выглядит как-то излишне утрированной, из-за чего и правдоподобность сразу снижается.
  Ко всему прочему и романтическая линия здесь очень невнятная, какая-то скомканная. Мне одной показалось, что якобы влюбленная барышня просто пытается получше устроиться в жизни за счет неопытного в любовных премудростях, но очень перспективного вьюноши? Или она реально прониклась его самоотверженностью? И почему автор ввел лирическую героиню чуть не на последних страницах романа, чтобы сразу же ее оттуда удалить? Хотел еще больше усилить конфронтацию?..
  В общем, как все уже поняли, книга мне совсем не показалась идеальной, главным образом из-за слабой детализации. И все же проблематика здесь настолько мощная, и автор раскрывает ее настолько качественно, что имеющиеся недостатки просто меркнут перед картиной жесткого противостояния чудовищным актам издевательств и насилия. Роман однозначно заслуживает высокой оценки.
  Ну а то, что многое осталось в области догадок… что ж, будет лишний повод напрячь свою фантазию, ну или кино посмотреть для большей наглядности.

  54

  1,4K