Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Мы

Евгений Замятин

  • Аватар пользователя
    nannim27 июля 2017 г.

    Открой свои глаза и встреться, наконец, с реальностью. Хватит жить в мире сказок, ты уже взрослый. Рецензия на книгу Е.И.Замятина "Мы"

    Я очень долго собиралась с мыслями, что же все-таки написать в рецензии на эту книгу. Кроме этого произведения я не читала ничего у Евгения Ивановича Замятина. Не скажу, что мне очень понравилось, что меня впечатлила книга (в хорошем смысле), что заставила задуматься над определенными вещами.

    Краткое содержание. Действие романа происходит в будущем. Люди создали идеальное общество, в котором все люди делают все по одному расписанию. Можно сказать, что человек тут – лишь придаток машин, а фантазия и душа приравниваются болезням, которые нужно срочно лечить. Главный герой Д-503 – строитель «Интеграла». Что такое «Интеграл»? Межпланетный космический корабль, который позволит человеку отправиться на другой конец Вселенной и т.п. Но внезапно в жизни Д-503 появляется I-330. Своим появлением она разрушает размеренную жизнь героя, принуждает его нарушить правила, которые создала система, и даже пойти против Благодетеля (лидера этого «идеального общества»). А чем все закончилось, вы узнаете, прочитав книгу.

    Мне понравилась задумка романа, в каком виде все это выглядит (в виде дневника), развитие событий и даже конец. Но мне очень не хватало описания самого города, как все будет выглядеть в будущем в представлении автора. Я понимаю, что у Евгения Ивановича была другая цель – показать, во что может превратиться Советская Россия, пытался показать то «идеальное общество», к которому так стремилась советская власть. Но лично для меня было очень много действия, но очень мало описания. Для меня это, определенно, минус.

    Главный герой. Тут будет сложнее; Д-503 понравился мне ровно на половину. Как это так? А вот так: это человек аналитического склада ума, главный строитель космического корабля, следовательно, очень умный человек. Но его отношения с другими людьми ясно дают понять, что Д абсолютный ноль в плане понимания других людей. Автор, видимо, хотел показать, что сделало «общество» с людьми, с их сознанием, но такой вселенской глупости я не ожидала. Надеюсь, хоть кто-нибудь понял, о чем я тут говорю.

    Особенно возмутила меня эта запись в дневнике Д:


    Верите ли вы в то, что в ы у м р е т е? Да, человек смертен, я – человек: следовательно… Нет, не то: я знаю, что вы знаете. А я спрашиваю: случалось ли вам п о в е р и т ь в это, поверить окончательно, поверить не умом, а т е л о м, почувствовать, что однажды пальцы, которые держат вот эту самую страницу, – будут желтые, ледяные…

    Конечно, случалось, ты совсем глупый? Это называется экзистенциональный кризис, и каждый человек когда-нибудь переживает его. Или ты думаешь, что ты один такой особенный?


    Нет: конечно, не верите – и оттого до сих пор не прыгнули с десятого этажа на мостовую, оттого до сих пор едите, перевертываете страницу, бреетесь, улыбаетесь, пишете…

    Мне не передать на бумаге, как я разозлилась. Такая уверенность в своих словах! Ты, несмышленый человек, притормози! Ты действительно считаешь себя единственным и неповторимым? Да мы все одинаковые, все до одного, но продолжаем свято верить в свою надуманную индивидуальность. Открой свои глаза и встреться, наконец, с реальностью. Хватит жить в мире сказок, ты уже взрослый.

    Никогда еще так книга не выводила меня из себя. А это показатель того, что она не оставит читателя равнодушным.

    4
    60