Рецензия на книгу

• 

  Argon_dog26 июля 2017 г.

  Признаться по правде, мне было скучно. "Город богов" - эта такая классическая-классическая фэнтези, что я даже не знаю, что по этому поводу можно сказать, кроме этого. И стоит ли что-то говорить. Здесь есть практически все, чего ждешь от жанра - и ничего сверх того. Я не хочу сказать, что книга какая-то супер плохая, нет. Но если не испытываешь особой страсти конкретно к фэнтези в любом проявлении, действительно скучноватая. Прочесть я прочла - не бросать же на середине, - но возвращаться к книге совершенно не тянуло. Мало мальский интерес проснулся только под конец книги и то чисто потому, что как-то привыкла уже к этим героям, несмотря даже на то, что они просто ожившие штампы, и надо же узнать, как именно они спасутся (спойлер: это должен был быть очень внезапные поворот, чудесное спасение в последний момент, но на деле тот еще рояль).

  Ситуация усугубляется тем, что описанные в романе великие политические интриги... ну, не Макиавелли герои, не Макиавелли, как бы ни расхваливал автор их ум. Т.е. это было бы просто смешно, если бы вся эта возня в песочнице не подавалась под соусом чуть ли не противостояния века и спасения державы. Слушать о том, как отдельные герои восхитительно умны, мне надоело быстро - мне бы увидеть это. А вот с этим как раз все печально. Да и пресловутая трагедия Элантриса не впечатляет так, как впечатлять могла бы. Просто потому, что мир описан очень уж скупо и целостной картинки у читателя нет, поэтому вместо того, чтобы подбрасывать ему отдельные подогревающие интерес детальки, автор вынужден устами персонажей пускаться в разъяснения, как оно тут у него все работает. Разъяснения все равно помогают плохо, поскольку (даже если отбросить идею, что в художественном тексте следует все же показывать, а не объяснять) затрагивают только часть, а целого как не было, так и нет.

  21

  107