Рецензия на книгу

• 

  bell_ka

  24 июля 2017 г.

  Так случилось, что творчество Короля Ужасов прошло мимо меня. Не помню откуда это взялось, но Кинг всегда казался мне этакой творчески плодовитой американской Донцовой, из-под пера которой вышло бессчетное количество исписанной бумаги.
  Что ж, сегодня я готова признаться, что заблуждалась (хотя против Донцовой тоже ничего не имею против, одно трудолюбие чего стоит!). И пусть книги Кинга - не шедевры мирового искусства, но, на мой взгляд, дядюшка Стиви по праву занимает свою устойчивую нишу в библиотеке мировой литературы.

  Итак, стОит ли писать о сюжете, когда а)аннотация дает вполне конкретную информацию, б)количество рецензий перевалило за 500?
  Ок. В двух словах: молодой учитель английского языка и литературы через временной портал, обнаруженный его приятелем в подсобке собственной закусочной, отправляется в прошлое с важной миссией, цель которой заключается не просто в предотвращении трагической смерти президента Кеннеди, а в перемене негативного хода истории. Что движет Джейком и Эллом? Исключительно благие намерения, которыми, как известно, вымощена дорога в ад.

  Должна признаться, что Кинг не открыл для меня Америку, не расширил мои мировоззренческие горизонты и не заставил искать ответы на глобальные вопросы бытия, но, черт возьми, давно я не получала от чтения ТАКОГО удовольствия!
  Мне хотелось прочесть роман запоем, но я нарочно снижала темп чтения, чтобы подольше насладиться атмосферой Америки конца 50-хх, начала 60-хх годов. А как мне было грустно, когда я, перевернув очередную страницу, обнаружила завершающий абзац и осознала, что следующие сто с небольшим электронных страниц отданы примечанию и приложениям...
  Ну как тут не поставить максимальный балл?

  Кстати, сюжетная интрига с Джимлой была раскрыта лично для меня в идеальном варианте. Если бы в финале из-под земли полезли гигантские черви или с неба спустились космические пришельцы - не видать книге пятерочки

  4 понравилось

  65