Рецензия на книгу

• 

  ek_zara23 июля 2017 г.

  У этой книги целая предыстория) читать я ее начинала пару лет назад и ещё в электронке. Не знаю, почему я решила читать ее в онлайне, но через некоторое время полную версию этой книги прикрыли на всех доступных ресурсах.
  Саму книгу я купила в прошлом году, но до нее никак не доходила очередь. И вот, наконец, я взялась за нее и... Я благополучно забыла, до какого места дочитала в электронной версии, поэтому читать то, что уже читала было... скучновато. Со скрипом добралась до той части, которую ещё не читала.
  Но и в дальнейшем книга восторженного писка (как у меня обычно бывает с Кингом) все равно не вызвала. Да, сами идеи путешествия во времени и "эффекта бабочки' интересны, но... я не знаток истории Америки от слова совсем, а в случае с убийством Кеннеди на ум приходило только имя стрелка - даже не дата. Никаких теорий заговора и все такое прочее, что касается политики...) наверное, по этой причине сама мысль - вернуться в прошлое и прожить там несколько лет ради спасения жизни президента?... кажется мне странной. Стоило ли оно того? А вот главный герой - Джейк Эппинг, очевидно, считает, что стоило. Кстати, он довольно быстро адаптируется к жизни в прошлом и довольно неплохо обустраивается там. Очень удачно вписывается профессия Джейка - учителю значительно проще найти себе место в обществе и работу в прошлом, чем если бы это был кто-то другой. Есть там и любовная линия, куда же без нее...)
  Обычно меня не пугают книжные 'кирпичи', но здесь объем сыграл скорее в минус. Впрочем, все равно меньше 4/5 поставить Кингу рука не поднимется, но всё-таки это явно не та книга, которую мне захотелось бы перечитать.

  3

  16