Рецензия на книгу

• 

  anna43 января 2011 г.

  Я прочла эту книгу, года 2 назад, но что-то заставило меня ее перечитать. Скорее всего это то,что сюжет изложен в виде исторических писем,разных карт, записей в архивах которые нашли герои. Если говорить о сюжете, то историю Дракулы отлично показал Брэм Стокер(о,котором много упоминается)-этот факт н делает книгу Костовы открытием. Но она предоставила отличные исторические сводки о жизни Влада. Так же радует описания и других событий таких, как захват Стамбула и другое.Здесь много внимания уделяется пейзажу городов, где бывает главная героиня, и это не много отвлекает от основного сюжета.
  В противовес отличным историеским сводкам, идет сюжет. Вернее его отсутствие. Костова так увлеклась описанием Дракулы, что забыла о героях, которых она создала. Имя отца мы узнаем где-то в середине книги,и то оно произноситься один раз, и я только при втором прочтении обратила на него внимание. Имя же главной героини, которая ведет повествование мы узнаем только на последних страницах. Если автор забыла указать имена главных героев, нечего уже и говорить о том как она прописала самих персонажей, не только главных, но и второстепенных.
  Элизабет Костова слишком увлеклась личностью Дракулы и его биографией. Это скорее не интеллектуальный детектив научно-популярная литература, с иногда появляющимся сюжетом.

  1

  24