Рецензия на книгу
Обитель
Захар Прилепин
Amatik19 июля 2017 г.Вам когда-нибудь было страшно писать отзыв или хотя бы пару слов о прочитанном? У меня такое бывает. И сейчас мне страшно написать свои мысли об "Обители". Мне страшно напороться, да, именно напороться, на поклонников Прилепина. Почему? Потому что мне книга не понравилась. Конечно, многие дадут совет поставить в настройках возможность видеть отзыв только друзьям или чтобы никто его не видел, но я так не хочу.
Мне понравилась тема, но не понравилась подача, не понравились герои. Все в книге такое суровое, мужицкое, как дровосек в сибирской тайге. Книга о первом советском лагере, который власть расположила на Соловецком острове, смешала в нем политических и обычных заключенных. Главный герой Артем омерзителен: знаете, есть такие персонажи, плохие поступки которых оправдывают благие цели. Да хотя бы выжить. Но Артем как паразит, он гадит там же, где и стоит. Пытается выжить, но гадит налево и направо. Даже блатных, даже начальство лагеря можно оправдать, а его - не могу. Как-то я восхищалась и возмущалась везению Гинзбург в ее "Крутом маршруте" - как может так везти человеку? Как могут умирать тысячи, а ты даже не худеешь в голодные времена? Так и с прилепинскими персонажами возникает вопрос: как? У заключенного и одной начальницы лагеря случилась любовь. Любовь? Хаха, все понимают, что это просто был недолгий пакт о ненападении: она мстила самой себе, он поддерживал отношения чтобы выжить. У заключенных было товарищество и взаимовыручка. Хотелось бы сказать "хаха", но что-то такое было.
Такие книги разочаровывают: о них много пишут (тема то не сильно избитая), о них много говорят (это же Прилепин!), они на слуху, а когда сам почитаешь - расстраиваешься. Ведь ждал бессонных ночей с книгой, ждал сильные эмоции от прочитанного, а в итоге получил маленькое насилие над собой в чтении до конца и мысль, что если и у Солженицына так, то его читать точно не буду.22342