Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 июля 2017 г.

  Сравнительно поздняя книга Киплинга (1906), написанная после его, простите меня, этапных работ. В ней до ужаса сквозят нотки британского романтического национализма, коим мастер стал не просто играть, а откровенно грешить в своем позднем творчестве.

  Повторю избитую истину – каждая книга, в том числе все исторические, гораздо больше говорит о времени написания, нежели о том времени, о котором книга повествует. Вот и у Киплинга норманнские захватчики (лучшие из них) трогательно пекутся о саксонских крестьянах и радеют об Англии, защищая ее от глупого короля. Это настолько продукт XIX века, что просто дальше некуда. Готовый пример для теоретиков конструирования нации, той самой, которая воображаемое сообщество .

  В каком-то смысле такое замыленной отношение к собственному прошлому было свойственно и другому английскому мэтру – Белый отряд Конан Дойля почти эталон романтического национализма. Но у Киплинга он даже более концентрированный.

  Но эта политическая ангажированность не снижает литературных качеств книги (как прозы, так и поэзии), впрочем, как всегда у Киплинга. Рассказы яркие и образные, дидактика так тщательно укрыта под сказочными существами, что в каком-то смысле эту книгу действительно можно сравнивать с «Путешествием Нильса…». Которая, как известно, тоже учебник. Но не стоит забывать, что содержательно книга устарела (в предпосылках, не в деталях).

  Книга издана «ИД Мещерякова», что обещает старинные (ибо на них закончился период действия авторских прав) иллюстрации, красивые украшения и прочие буржуазные прелести книг. В который раз не устаю восхищаться тактильным ощущениям от бумаги – они бесподобны. Эта шершавость дорогого стоит (собственно, издатель за нее много и берет).

  32

  700