Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 июля 2017 г.

  Есть одна ошибка, которую делают многие в рассуждениях о фашизме: им кажется, что "фашисты" — это такая категория людей, которые чуть ли не родились такими, или по крайней мере это "они", которым промыли мозги, но в любом случае разговоры всегда о группе людей, ушедших в прошлое. Мало кто говорит о природе людей, о том, что большинство из вас, таких просвещённых и интеллигентных, станут этими фашистами крайне легко, и что фашизм Второй Мировой — это не только историческое событие, но и социологически показательная картина возможностей человека к жестокости, манипулированию, бесчеловечности. Это отражение нас самих при определённых обстоятельствах.

  Меняется культура, идеи, но человек не меняется. Но что ещё более важно — даже достигнутые историей уроки, воплощённые в литературе, кино и философии, могут отойти на второй план, если грамотно использовать пропаганду и надавить на нужные стороны общества. Все эти книги, над которыми мы тут плачем и досадуем на фашистов, пойдут лесом. Целая нация выросла на антифашистской пропаганде, прочитала трогательные книги и посмотрела множество фильмов, но выводы из этого сделала сомнительные: "Мы — молодцы. Мы самые добрые, великие и героические, и это заложено в крови нашей нации, в наших генах. А немецкая нация — плохая. Они фашисты. И все, кто не патриоты, тоже фашисты. И все, кто тащит к нам в общество идеи толерантности и гуманизма, фашисты. Геев в печь! Это не люди, и они опасны для нашего общества. Темнокожие люди — недоразвитые обезьяны, которым место на пальме. Евреи — коварные и злые, они хотят нас уничтожить. Мы просто вынуждены защищаться от них. Мусульмане опасны, носят другую одежду, едят другую еду. Американцев и англосаксов по понятным причинам нужно стереть с лица земли".

  Я считаю, что прививкой от фашизма должна служить осведомлённость о себе; понимание себя как члена социума и продукта культуры, который ни до чего не доходит самостоятельно и переодевает роли и идентификации в разных обстоятельствах, чьё поведение и мышление сильно зависит от общества и культуры. Только с пониманием социологии и себя развивается осознанность, а с ней и твёрдость, принципиальность, умение не поддаваться на крючок. Неплохо бы добавить к этому хорошее гуманитарное образование, с чтением трудов лучших и великих людей в нашей истории — я не верю, что после этого возможно не стать разумным и добрым. Мировая литература и философия содержит идеи, изменившие мир, повлиявшие на ход истории и идеи поколений; она побуждает рефлексировать, развивает привычку мыслить критически, не быть бездумным плодом своего места и времени.

  Бесполезно изучать частное против фашизма — нужен общий подход, который будет приложим ко многим частным случаям. Люди выучили только некоторые признаки частного случая фашизма, но они будут слепыми овцами, когда повторится то же самое в других декорациях. Они могут знать, что сжигание в печах — это фашизм и плохо, но не заметят, когда их будут натравливать на американцев или геев, убеждая, что только люди достойны уважения прав, но определённые категории — не люди, и их можно травить, убивать, избивать. Дай русским патриотам такую возможность — они сбросят бомбу на США, потому что не видят в американцах живых и разнообразных людей; для них это общий, монолитный враг. Дай американским правакам шанс — они начнут линчевать чернокожее население и не заметят в себе, что они ведомы своими животными инстинктами, побуждающими их делить всех на ин- и аут-группы и бессмысленно ненавидеть всех "чужих", которые им видятся однообразными и опасными.

  Как сказал Умберто Эко, "было бы удобно для всех нас, если бы кто-нибудь вылез на мировую сцену и сказал «Хочу снова открыть Освенцим, хочу, чтобы черные рубашки снова замаршировали на парадах на итальянских площадях». Увы, в жизни так хорошо не бывает! Ур-фашизм может представать в самых невинных видах и формах. Наш долг — выявлять его сущность и указывать на новые его формы, каждый день, в любой точке земного шара."

  Кстати, книга хорошая.

  24

  1,7K