Рецензия на книгу
Чучело
Владимир Железников
Аноним14 июля 2017 г.В моем отзыве будет один сплошной СПОЙЛЕР.
Гневный спойлер. Никаких слюняво-философских отступлений в духе: "надо быть милосердным", "надо всех прощать" здесь не будет.
Эта книга одна из самых несправедливых книг, которые я читала.
Все подростки жестоки. Все. Кто-то с близкими, кто-то с одноклассниками, кто-то с самим собой.
Их надо учить милосердию. И ждать, пока тяжелый период переходного возраста пройдет.
Школьники травят одноклассницу. Она панически пытается понять, в чем ее ошибка:
Вот ты и не знаешь, что это такое, когда тебя гоняют, как зайца. А получается, раз побежал — значит, виноват. Теперь я ученая — надо отбиваться, если даже их много и тебя бьют. Но бежать нельзя. Тогда я этого не понимала и побежала.
А, по-моему, в этой повести виноваты двое: учительница и дед главной героини.
Учительница стравила весь класс, из-за полнейшего пустяка не пустив ребят в Москву на каникулы. Для них это было чрезвычайно важное событие. Она сама повела себя как жестокий подросток. Жестокий и эгоистичный, так как себя она не обидела и своей личной жизнью занималась по полной.
А то, что она натворила, учительница так и не поняла. Что у многих души надломлены после этой истории – она не осознала.
Дети поняли свои ошибки, «педагог» нет.
А Бессольцев… Мне кажется то, что ты делаешь доброе дело и собираешь картины (вернее ты просто делаешь то, что тебе в кайф), не дает тебе право забивать на внучку. Что стоило купить себе новую одежду, чтоб над ребенком не смеялись?
У него были деньги. Но думал он только о себе и о картинах. Он был в своем мире и даже, когда жесть с внучкой творилась полным ходом, он не додумался побыстрее это прекратить.
Ну да, в конце он решился уехать, подарив картины городу, но нервную систему девочки уже в первоначальное состояние не вернуть.
Не понимаю, почему подросток в конце пишет: «прости нас, чучело». Эти слова должны были писать взрослые.4212